Le conseguenze degli scontri andati in scena sabato scorso a Sassari tra Sconvolts e ultras sassaresi non tardano ad arrivare. Al “tifoso” di 29 anni del Cagliari fermato dagli agenti in flagrante il giudice per le indagini preliminari di Sassari ha disposto gli arresti domiciliari nella sua casa di Selargius e il divieto di uscire di casa nelle ore serali e notturne, mentre la questura di Sassari ha emesso nei suoi confronti un Daspo di tre anni.

Intanto la Questura di Palermo ha deciso di chiudere il settore ospiti per la gara prevista in Sicilia questa domenica tra le due compagini isolane. «A seguito di indicazioni da parte della Questura di Palermo e in accordo con l’Osservatorio nazionale manifestazioni sportive – si legge nel sito del Palermo  – la vendita per il settore ospiti e per gli altri settori dello stadio sarà inibita per i residenti nella regione Sardegna anche se in possesso di tessera del tifoso del Cagliari o di tessera del tifoso di altre squadre».

In tutto gli ultras identificati dalle forze dell’ordine sono 66, distribuiti tra cagliaritani e sassaresi . «Sono stati fotografati e ripresi sia con i volti coperti sia senza – ha spiegato Gagliardi al termine di un vertice in prefettura questa mattina – Ora c’è un’attività di indagine portata avanti dalla Procura di Sassari ma c’è anche un lavoro in team tra le due questure». 15 bastoni rinforzati, petardi e bombe carta, questo hanno trovato i poliziotti nei bus utilizzati dagli Sconvolts cagliaritani per la trasferta. Ancora non è chiaro se tra le persone identificate ci siano persone già destinatarie di divieto di partecipare a manifestazioni sportive. «Dovremo studiare meglio anche la tifoseria sassarese – dice il questore di Cagliari – che probabilmente ha instillato qualche provocazione».

Niente da fare per il confronto con i vertici del Cagliari Calcio. Troppo breve il preavviso e né Giulini, né il suo vice Filucchi hanno potuto partecipare al vertice di stamattina, così l’incontro è stato rinviato a una data molto prossima ancora da fissare. «L’incontro con la società è stato aggiornato – ha confermato all’Ansa la prefetta Giuliana Perrotta – nel frattempo abbiamo valutato tutta la problematica legata alla gestione delle varie tifoserie e concordato le azioni da mettere in campo per evitare episodi simili a quelli accaduti sabato: non solo repressione ma prevenzione e sicurezza. L’esistenza di questi gruppi di ultras che si muovono sul territorio in questo modo e che fanno questo tipo di azioni, è un problema che riguarda tutta la società civile e la classe dirigente. Io vorrei che avviassimo assieme un processo di deradicalizzazione calcistica. Non possiamo consentire che ci siano ancora gruppi organizzati, anche così numerosi, che mettono in atto episodi di vandalismo di questo genere senza che noi tutti ci sentiamo coinvolti».

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.