Proseguono le polemiche in merito alla manifestazione pacifica che si è svolta il 3 novembre a Porto Pino, contro la Trident Juncture,  l’esercitazione della Nato più grande dalla caduta del muro di Berlino, che ha portato alla denuncia di 28 pacifisti: sedici per l’intrusione nel poligono militare e dodici per aver violato il foglio di via.

I manifestanti sostengono che le esercitazioni sono proseguite fino al primo pomeriggio, alle 15:09, quando alcuni di loro si sono introdotti all’interno del Poligono, mentre i militari smentiscono affermando che sono terminate alle 12:30 come programmato, anche se diversi video testimoniano il contrario.

In un lunga nota al vetriolo il comitato studentesco antimilitarista chiede le dimissioni del questore di Cagliari Danilo Gagliardi per non aver saputo gestire la situazione “Durante tutta la giornata di mobilitazione la questura di Cagliari ha messo in atto una gestione della piazza e del suo “ordine” assolutamente disastrosa e vergognosa, tesa a creare tensioni con i pacifici manifestanti al fine di criminalizzarli e fino a malmenarli gratuitamente. Il culmine della prepotenza è arrivato quando la polizia ha caricato il corteo, disarmato e con i manifestanti a volto scoperto, senza che ci fosse stato alcun tentativo di scontro da parte di quest’ultimo. Lo svolgimento dei fatti è verificabile dai tanti video sulla vicenda circolanti sul web, va dunque fermamente smentita la mistificazione in atto per cui alla manifestazione ci sarebbero stati scontri, il corteo è stato caricato di punto in bianco senza mai avere attaccato i poliziotti e ha solo potuto cercare di difendersi per limitare i danni e il numero dei feriti che purtroppo ci sono stati.

Con questo atteggiamento, il nuovo Questore e i suoi funzionari, hanno dimostrato di non avere il polso della situazione e il giusto equilibrio per capire e gestire la situazione politica a Cagliari e in Sardegna, rispondiamo dunque a questa violenza mandando a loro un foglio di via e chiedendone le immediate dimissioni.”

Anche il segretario generale Confederazione sindacale sarda (Css) Giacomo Meloni si esprime sulla vicenda: Sul comportamento del Questore di Cagliari, che ha ordinato l’aperta repressione di una manifestazione pacifica e popolare davanti al perimetro della base di Teulada, dove si svolgevano le esercitazioni di guerra non autorizzate e illegali per lo spirito e la lettera della Costituzione italiana, non solo non si deve tacere, ma il presidente della Giunta della Sardegna dovrebbe chiedere il suo trasferimento perchè ha offeso la dignità del popolo sardo”. E prosegue incalzante: “Caro signor Questore di Cagliari, e se dovessimo noi sardi dare a lei il foglio di via come indesiderato nella nostra terra? Un tempo nelle vecchie prerogative della Regione Sardegna era previsto che il presidente della giunta regionae  esprimesse il  gradimento sulle alte cariche e sui manager delle aziende di Stato inviate nell’isola. Se Francesco Pigliaru interpretasse correttamente il grido dei sardi contro le servitù militari e lo stupro delle esercitazioni Nato Trident Juncture – conlude – dovrebbe uscire pubblicamente dichiarando il non gradimento di tutte quelle autorità che hanno permesso questo disastro nella nostra Sardegna”.

L’intervista al comadante Pintus.

https://www.facebook.com/progresTV.net/

Il video della manifestazione e degli scontri.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui