I ragazzi dei Fridays for Future vincono: in Germania ci sarà più attenzione per il clima.

La Corte costituzionale di Karlsruhe con una storica sentenza oggi ha chiesto al parlamento e al governo di fare di più sulla protezione per il clima. La legge in vigore non è sufficiente. Il parlamento dovrà regolamentare di nuovo gli obiettivi sulla riduzione delle emissioni di gas dopo il 2030 entro la fine dell’anno.

I giudici di Karlsruhe hanno ritenuto insufficienti le normative attuali e in particolare le ritengono «incompatibili con i diritti fondamentali», mancando di indicazioni sufficientemente chiare sulla riduzione delle emissioni.

A portare a questo esito è stato il ricorso costituzionale di diversi attivisti, alcuni dei quali molto giovani. Per loro si è esposta Luisa Neubauer, definita la Greta Thunberg tedesca, interlocutrice dei Fridays for future in Germania con il governo di Angela Merkel. «Abbiamo vinto, ed è una cosa enorme. Non è carino che l’abbiamo ottenuto, questo è un nostro diritto fondamentale», ha sottolineato l’attivista su Twitter. «La Corte costituzionale mostra che lo Stato è obbligato a proteggere le persone attraverso un’adeguata tutela del clima».

Una storia surreale arriva da Salerno e sta facendo rapidamente il giro del web: l’Agenzia delle Entrate ha inviato una cartella esattoriale a un bambino di appena 7 anni, chiedendo il pagamento dell’Irpef arretrata relativa al 2017. Peccato che, all’epoca, il piccolo non fosse nemmeno nato.

La vicenda, incredibile ma vera, ha immediatamente suscitato lo sconcerto dei genitori, che si sono trovati di fronte a un atto ufficiale con tanto di calcolo dell’imposta e dettagli sul presunto mancato pagamento. Non si tratta di un errore di omonimia: il nome del bambino corrisponde esattamente a quello indicato nella cartella, rendendo la situazione ancor più paradossale.

I genitori hanno annunciato di aver già predisposto il ricorso formale contro l’Agenzia delle Entrate, sottolineando l’assurdità della richiesta. «È incredibile pensare che il Fisco possa avanzare pretese economiche nei confronti di un bambino che all’epoca non era nemmeno nel mondo», hanno dichiarato, denunciando un episodio che sembra frutto di un errore amministrativo di dimensioni gigantesche.

Esperti di diritto tributario sottolineano come episodi simili, sebbene rari, possano capitare a causa di problemi nei sistemi informatici o errori di attribuzione delle posizioni fiscali. Tuttavia, casi in cui il destinatario non era ancora nato sono praticamente un unicum nella cronaca nazionale.

La vicenda ha già iniziato a circolare sui social, generando reazioni tra lo sconcerto e l’ironia: molti utenti si chiedono come sia possibile che il sistema possa generare una cartella esattoriale con dati così palesemente errati.

Resta da vedere come l’Agenzia delle Entrate gestirà la situazione, ma intanto la storia di questo piccolo salernitano rischia di entrare negli annali come uno degli episodi più bizzarri del fisco italiano.