Unu sequestru chi non tenet innantis bi est bistadu in s’Aeroportu “Mario Mameli” de Casteddu-Elmas, inue sos funtzionarios de s’Uffitziu de sas Duganas ant frimmadu unu passizzeri chi fit carrande 89 corra de rebedustu, po casi 12 Kilos. A su tzittadinu sardu, chi fit arrivande dae Tunisi, li ant controlladu sos badalcios commente si faghet semper, e tando est bistadu iscopertu su carrigu chi non si biet a s’ispissu e chi fit suspettu.

Su controllu partit dae sas attividades chi si faghent semper, po prevennere e ismurriare sos trafficos illetzidos, e at fattu iscoperrere corra de rebedustu, chi funt destinadas, secundu cantu si pensat, a sa produssione de manigos po lesorzas, unu tribagliu de sos maistros chi faghent in carchi logu de sa Sardigna. Su passizzeri non est bistadu capatze peroe de presentare sos attos de sos veterinarios balidos po faghere bintrare prodottos de issida animale, cosa chi serbit po assicurare su rispettu de sas lezes de sa sanidade e de s’ambiente.

Po sa mancantzia de custos documentos, sas corra sunt bistdas sequestradas e mandadas a sa destrussione, commente prevedid sa leze. Su sequestro non solu lu prevedint sas lezes internatzionales, ma est puru
unu tasseddu in s’impignu de sas autoridades de sas duganas po tutelare sas zenias animales e de su prantamine.

S’operassione de s’aeroportu de Elmas, evidentziat sa balidìa de sos controllos duganales supra sos passizzeris chi arribant dae logos extra UE, commente sa Tunisia, unu paisu cun su cale s’Italia tenet trattados negossiales e de turismu. Sas autoridades duganales, diffattis, controllant cun attentzione meda non solu sos benes de valore colomicu, ma fintzas cussos chi tiant podere essere unu chimentu po sa salude pubbrica e po sa bardiada de sos benes naturales.

Custu accadessimentu evidentziat s’importantzia de su rispettu de sas lezes chi regulant s’importassione de prodottos de issida animale, netzessarias po garantire chi custos materiales non siant unu chimentu po sa salude. Sas regulas internatzionales imponnent diffatis chi sos prodottos de custu tipu benzant accumpanzados dae documentos chi provent chi sunt berteros e sicuros, cansiande gai de faghere bintrare maladias o parassitas chi tiant podere ponnere in perigulu su patrimoniu de sos animales de s’Isula.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2023-2024. LR 22/2018, art. 22

“Sindacopoli”, assolutzione de su tottu in Appellu: derruet su casteddu de accusas.

Una bortada istallida torrat a iscriere s’istoria de su protzessu “Sindacopoli”,chi in sos urtimos annos aiat iscuttinadu sa Sardigna, creande suspettos e condierras supra unu presumibbile intritzu de piagheres intre politica, amministrassione pubbrica e mundu de sas dittas. Sa Corte de Appellu de Casteddu at assolvidu tottu sos accusados, bortulande de su tottu sa sententzia de primu gradu chi aiat bogadu a fora su Tribbunale de Aristanis

Sos zuighes sunt bistados craros meda: “ Su fattu non bi est bistadu”. Sa detzisione sinzat unu cambiu de linea importante in cunfrontu a sa prima sententzia, chi aiat dadu penas pesantes meda po meda casos de piagheres ligados a porfias de appaltos,afficos e disignos pubbricos. A su tzentru de sas accusas, unu sistema presumidu de pretzebbos e piagheres chi diat aere interessadu amministradores locales, tennicos e meres de dittas chi tribagliaiant in medas comunes de sa Barbagia.

Assolutzione prena po tottu sos printzipales imputados de su protzessu. Sarbadore Pinna, inzenieri e mere de sa Essepi Engineering, in primu gradu fuit bistadu cundennadu a 7 annos e 6 meses po duos casos de piagheres. Cun issu, sunt bistados assoltos puru Rinaldo Arangino, ex sindigu de Belvì, a su cale aiant dadu 6 annos de presone, e Pier Paolo Sau, ex sindigu de Tonara, chi aiat tentu una cundenna a 4 annos e 3 meses.

Sa Corte at puru decraradu chi fuit passadu tempus meda po un’attera accusa chi interessaiat Pinna, Arangino e Pedru Crobu, ex vicesindigu de Ortueri, issu puru cundennadu  in primu gradu a 4 annos e 3 meses. S’apparitzu de sa sententzia est bistadu retzidu cun assulenu e suddisfassione dae sas defensas, chi dae tempus meda cuntestaiant sas accusas deffinindelas “ chidrinas e brivas de proas”. Cun sa pronuntzia de sa Corte de Appellu, su protzessu si serrat cun nudda de fattu po s’accusa, chi invetzes aiat contadu una retza ordiminzada bene de barattu de piagheres.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2024-2025. LR 22/2018, art. 22