Laura Pausini a su tzentru de is polèmicas pro ite no at bòlidu cantare, durante una puntada de sa trasmissione, El Hormiguero, populare quiz de sa tv ispagnola, Bella Ciao, s’innu de sa Resistèntzia partigiana e de sa lota a su fascismu connotu meda fintzas in Ispagna gràtzias a sa sèrie La Casa di Carta.

“Est una cantzone polìtica meda e deo non chèrgio cantare cantzones polìticas”, at naradu sa cantante chi pro custa resone est istada prena de crìticas in is retes sotziales, comente “ti dias dèvere birgongiare” e “”Bella Ciao “pro semper!!!” “Si cunsìderat Bella Ciao comente una cantzone polìtica, comente de parte, essende petzi antifascista e antinazista ma de totu is partes polìticas chi aiant pigadu parte a sa Resistèntzia dae is comunistas a is catòlicos a is liberales, ddi cunsìgio unu ripassu de is bases de sa Costitutzione italiana”, iscriet unu sighidore suo in Facebook.

Un’àteru imbetzes at iscritu: “M’at fatu birgongiare a betu, cun su refudu suo a cantare sa cantzone Bella Ciao. Custu cheret nàrrere chi non connòschet is raighinas de sa terra sua. Sa cantzone tenet un’istòria e una prima versione chi fiat su càntigu de is mondinas, isfrutadas e maletratadas. Bella Ciao est su càntigu chi donat sa boghe a is oprimidos. At pèrdidu una bona ocasione, làstima”.

Sa cantante, a pustis de is chistiones, at rispostu cun unu messàgiu in su profilu twitter de su giassu ispagnolu 20minutos: “Non canto cantzones polìticas, nen de dereta nen de manca. Canto su chi penso de sa vida dae 30 annos. Chi su fascismu siat una birgòngia manna est palisi a totus. Non chèrgio chi nemos m’impreet pro fàghere propaganda polìtica”.

In sa retza calicunu dd’at peri fatu sa parte, narende chi ognunu est lìbetu de fàghere su chi bolet, e chi si Laura Pausini aeret cantadu sa cantzone, tando dda diant àere criticada de àtera manera.

“Progetto finanziato con l’Avviso Pubblico IMPRENTAS annualità 2021-2022”

Provìntzias sardas ancora invisìbiles pro s’Istadu: entes operativos ma sena èssere reconnotos a manera ufitziale

Sas Provìntzias noas de Sardigna – Sulcis-Igresienti, Gaddura, Campidanu de Mesu e Ogiastra – sunt oramai una realidade amministrativa cuncreta, cun organismos votados, personale in servìtziu e operatividade cumpleta in su territòriu. Nointames, pro s’Istadu tzentrale, custas istitutziones sighint a no esistire a manera crara. Una cunditzione chi est causende discumbènios, istentos e dannos econòmicos mannos.

Sa chistione l’at pesada su PD cun un’interrogatzione parlamentare chi ponet in evidèntzia s’irregularidade: sa Regione Sardigna at finidu dae ora totu sas protzeduras chi serbint a reconnòschere sas Provìntzias noas, mandende a sos ministèrios cumpetentes sos documentos ufitziales. Nointames, su Guvernu no at ancora assignadu sos còdighes identificativos chi serbint, ne at agiornadu sos database natzionales.

Faltende custos reconnoschimentos formales, b’at efetos graes. Sas Provìntzias noas non podent aprovare sos bilàntzios triennales, non tenent intrada a sos trasferimentos istatales e non podent esigire sos tributos chi lis ispetant. Custu blocu amministrativu, a su chi si vàlutat, càusat una pèrdida de 12 milliones de èuros (prus o mancu) a s’annu, in prus de rallentare sa distributzione de servìtzios essentziales pro sa gente e pro sas impresas.

Su de no èssere iscritas in sos registros ufitziales de s’Istadu, in prus, non permitit de impreare su dinari de su PNRR e de su Fundu de Isvilupu e Coesione. Sos progetos giai prontos arriscant duncas de abarrare firmos ca bi mancat ebbia su còdighe de s’ente, chi est una cosa chi resurtat sena resone pro territòrios chi ant giai comintzadu sas atividades amministrativas issoro.

Pro su PD, custu est su sìmbulu de sa paràlisi de su Guvernu a cara a s’autonomia sarda. Sas Provìntzias sunt operativas, reconnotas dae sa Regione e dae sa gente, ma sighint a èssere invisìbiles pro s’Istadu, comente chi non s’agatent.

“Attività realizzata con il contributo della Regione Sardegna – IMPRENTAS 2024- 2025.LR22/2018, art.22”