Aule dalle scarse condizioni igieniche, banchi mal ridotti e assenza totale di sedie. È questa l’accoglienza che i ragazzi di quattro classi del liceo classico di Tortolì hanno ricevuto ieri mattina, una volta trasferitisi in quella che dovrebbe essere la loro nuova scuola, per far spazio agli studenti dell’ istituito tecnico commerciale.

Una situazione che ha spiazzato tutti quanti, genitori compresi, che dopo aver visto con i propri occhi il luogo malconcio in cui dovrebbero studiare i loro figli, si sono subito affrettati a far presente la circostanza a diverse istituzioni quali la ASL, l’Ufficio Scolastico Regionale, il Provveditorato agli Studi, il Sindaco e la Magistratura.

Evidente è la frustrazione e la rabbia dei ragazzi che rivendicano la loro importanza all’ interno della società e chiedono, vedendosi obbligati a trasferirsi seppur contrari, di poter studiare in un luogo degno di essere chiamato Scuola, con tutto il materiale necessario che prevede prima di tutti il Piano dell’ Offerta Formativa.

Liceali, periti tecnici e ragionieri non abbandonano le loro idee e si chiedono dove siano in questo momento così fragile, l’aiuto e la collaborazione che erano stati promessi dai tecnici della provincia e dallo stesso commissario, che parlò loro “come un padre fa con i propri figli”.

Nel cuore della Barbagia di Ollolai, il territorio di Teti ha restituito un reperto che riaccende il dibattito sulle conoscenze delle antiche comunità sarde: una navicella nuragica in terracotta risalente a un periodo compreso tra il Bronzo finale e la prima età del Ferro. Non si tratta di un semplice oggetto ornamentale, ma di un manufatto che porta incisi sulla superficie dei “grafemi” misteriosi, capaci di suggerire l’esistenza di un sistema di comunicazione molto più complesso di quanto ipotizzato finora.

Foto Museo Archeologico Comprensoriale di Teti

A differenza dei celebri bronzetti, questa navicella è realizzata in ceramica locale e presenta un fondo piatto. La sua importanza non risiede solo nella forma, ma soprattutto nei segni geometrici e lineari incisi con precisione intenzionale. Questi grafemi, collocati in posizioni non casuali, non appartengono a nessuna scrittura fonetica nota. Gli esperti ipotizzano si tratti di un sistema segnico pre-alfabetico: marchi di appartenenza clanica, simboli rituali o, in via più audace, una forma di scrittura pre-fenicia che serviva a mediare tra il mondo degli uomini e il sacro.

Il ritrovamento a Teti, lontano dal mare, conferma che per i nuragici la “nave” era un archetipo universale, simbolo di viaggio e rigenerazione, indipendentemente dalla vicinanza alle coste.

Nonostante l’eccezionalità del reperto, l’articolo solleva una dura critica verso le istituzioni e gli organi di tutela. Ad oggi, infatti, non sono stati avviati studi sistematici o analisi comparative su questi segni, che rischiano di restare inascoltati. La mancanza di approfondimenti interdisciplinari riduce un potenziale tesoro di informazioni a un semplice “vaso a forma di barca”, ignorando la sua dimensione comunicativa e identitaria.

Oltre alla carenza di studi, pesa l’incertezza sui dati cronologici. Nonostante i fondi pubblici stanziati per la datazione, i risultati non sono mai stati chiaramente definiti né condivisi con la comunità scientifica. In assenza di trasparenza e pubblicazioni ufficiali, la navicella di Teti rimane un nodo irrisolto: un’occasione mancata per far luce sulle reali capacità cognitive e scrittorie della Sardegna nuragica nel panorama del Mediterraneo antico. Fonte Nurnet.