Il sindaco Lerede

Sono le nove e mezza in punto quando il sindaco di Tortolì, Mimmo Lerede (Pdl), scende velocemente le scale del palazzo municipale di via Garibaldi. Camicia celestina e pantaloni blu navy, il primo cittadino, scuro in volto, entra come un fulmine nell’ufficio protocollo al pianterreno del Comune.

E’ un blitz che dura pochi secondi. Giusto il tempo di consegnare la lettera di dimissioni all’impiegato e di chiudere la porta alle sue spalle per poi riguadagnare le scale verso il suo ufficio al terzo piano. Inutile chiedergli se ha qualche dichiarazione da fare. “Assolutamente no”  è il suo lapidario commento. Con lui  l’assessore ai Lavori pubblici Paolo Stochino. Il collaboratore più stretto, l’assessore finito al centro della tempesta che Lerede ha difeso a tutti i costi sino ad arrivare all’epilogo di questa mattina.

Che la situazione fosse diventata incandescente lo si sapeva da tempo. Tutto inizia in piena estate con la richiesta da parte di quattro assessori dimissionari Nuccio Meloni, Fausto Mascia, Marcello Ladu e Massimo Cannas e di altrettanti consiglieri comunali di maggioranza, tra i quali il presidente del Consiglio Monica Fanni, di azzerare la giunta e di defenestrare Stochino ritenuto troppo ingombrante.

Ma il sindaco – il confronto tra Lerede e i frondisti  è di qualche giorno fa-  non cede e propone una verifica di sei mesi. Infine quest’ultimo gesto, dettato dalla notizia di un consiglio comunale straordinario sulle tematiche dei trasferimenti delle scuole cittadine convocato a sua insaputa dal presidente Fanni.  Gesto che, tuttavia, potrebbe non essere quello definitivo visto che il primo cittadino ha 20 giorni di tempo per cercare di trovare una soluzione e  tornare sui suoi passi.

La Regione Sardegna ha ceduto alle pressioni del mondo venatorio, aggiungendo ufficialmente una giornata supplementare al calendario di caccia: sabato 31 gennaio 2026. Il decreto assessoriale n. 3 del 23 gennaio autorizza il prelievo del cinghiale e del colombaccio, scatenando la durissima reazione delle associazioni ambientaliste. Ma al centro della polemica non c’è solo l’etica o la sicurezza pubblica; c’è un paradosso biologico che la politica sembra ignorare: la caccia è diventata il principale volano della proliferazione dei cinghiali.

Quello che Stefano Deliperi (GrIG) e la comunità scientifica denunciano è un fenomeno documentato ma sistematicamente sottovalutato: la caccia non selettiva, in particolare la “braccata”, frammenta i branchi e altera gli equilibri sociali della specie. In una struttura naturale, la presenza di una femmina dominante (matriarca) regola e sincronizza il calore delle altre, limitando di fatto le nascite. Quando i fucili eliminano i capi adulti, il branco si disgrega e le femmine giovani, private del controllo gerarchico, anticipano l’età riproduttiva. Il risultato è una strategia di sopravvivenza accelerata che porta a un aumento esplosivo del successo biologico e della capacità di colonizzare il territorio.

L’attuale emergenza non è dunque un fenomeno naturale, ma il frutto di decenni di scelte gestionali fallimentari. Tra le cause principali dell’incremento demografico e dei conseguenti danni all’agricoltura troviamo:

Ibridazione: Gli incroci passati con il maiale domestico hanno creato esemplari più prolifici e pesanti.
Pressione venatoria indiscriminata: Frammentando i gruppi, si moltiplicano i focolai riproduttivi.
Disponibilità alimentare: I rifiuti abbandonati nelle periferie urbane offrono cibo facile, riducendo la mortalità naturale.

Mentre Deliperi ricorda “l’infinito rosario di morti e feriti” causati dagli incidenti di caccia, si leva una voce corale che chiede di ascoltare la scienza. La soluzione, suggeriscono gli esperti, non risiede nel numero di bossoli lasciati sul terreno, ma nel favorire l’invecchiamento naturale della popolazione selvatica. Stabilizzare i branchi e interrompere i piani di controllo cruenti servirebbe a ricostituire equilibri demografici naturali che il fucile ha distrutto.

La vera tutela dell’agricoltura e della sicurezza dei cittadini passa per una pianificazione ecologica e una corretta gestione dei rifiuti, non per la concessione di ulteriori giornate di sparo. Continuare a combattere l’emergenza cinghiali aumentando la pressione venatoria è come cercare di spegnere un incendio gettandovi benzina: una gestione che sembra servire più a giustificare l’hobby venatorio che a proteggere la biodiversità e l’economia dell’Isola.