Come ha avuto inizio la tua avventura all’estero?

 Avevo solo diciassette anni e un articolo sul progetto Intercultura in mano quando decisi di fare il grande salto e di dare inizio a una grande avventura: un intero anno in Texas, pienamente immersa nello stile di vita americano. La voglia di conoscere un’altra cultura e di mettermi alla prova era davvero tanta, così decisi di prolungare la mia permanenza negli Stati Uniti di ben sette anni. Al termine di questo periodo davvero meraviglioso, decisi di tornare in Sardegna. Solo dopo due anni, però, sul letto troneggiava già una grande valigia: un nuovo capitolo della mia vita stava per essere scritto, quello canadese. Sono felice di questa mia scelta, avvenuta con maggiore consapevolezza rispetto alla prima volta. Ora vivo e lavoro con soddisfazione a Vancouver da quattro anni.

Consiglieresti, quindi, il progetto Intercultura?

Nel modo più assoluto lo consiglio a tutti quei giovani che abbiano nel cuore il desiderio di imparare bene una lingua e di conoscere il mondo, toccando con mano altre realtà, altre prospettive. Quella con Intercultura è un’esperienza che fa crescere, maturare e che insegna ad essere determinati e a contare solo sulle proprie capacità.

Che lavoro svolgi in Canada?

Dopo la laurea in Business Administration è stato piuttosto semplice inserirmi nel mondo del lavoro canadese. Ora sono direttrice commerciale per un’importante azienda. Lavoro tanto ma non mi lamento: ho la fortuna di fare un lavoro che mi piace e che mi permette di viaggiare tanto e crescere dal punto di vista professionale.

Cosa ti manca dell’Ogliastra?

La famiglia, il mare e gli amici. A volte sento davvero una nostalgia fortissima, che cerco di attenuare con foto, lettere e ferie

Pensi di mettere su famiglia a Vancouver?

Sono sposata da diversi anni con un ragazzo stupendo e…sardo! Mi piacerebbe mettere su famiglia qui in Canada perché è un luogo ideale per far crescere dei bambini. Allo stesso tempo non escludo di tornare in Sardegna, dove io per prima ho trascorso una bellissima infanzia. Comunque non mi pongo scadenze e non faccio troppi progetti: chi vivrà vedrà. Del resto, la terra madre ci accoglie sempre a braccia aperte. E a volte bisogna lasciarla per apprezzarla veramente.

Tumori curati con gli ultrasuoni, perché è stata annullata la condanna della dottoressa Alba Veronica Puddu?

Perché la Cassazione ha riaperto il caso della dottoressa di Tertenia?

Il confine sottile che separa la malafede di un ciarlatano dalla distorsione cognitiva di una mente malata rappresenta oggi il fulcro del terremoto giudiziario che ha travolto il processo contro Alba Veronica Puddu, l’ex dottoressa di cinquantatré anni di Tertenia protagonista di una vicenda che ha scosso profondamente l’opinione pubblica nazionale.

La Corte di Cassazione ha infatti ufficialmente depositato le motivazioni con cui ha annullato la sentenza d’appello a diciotto anni di reclusione, cancellando una condanna che pareva definitiva e imponendo la celebrazione di un nuovo dibattimento per fare luce su un interrogativo tanto tecnico quanto inquietante: la donna agiva con la piena volontà di uccidere e truffare, oppure la sua percezione della realtà era così alterata da viziarne l’intento criminale?

La vicenda, che affonda le sue radici nel 2017 a seguito di una clamorosa inchiesta della trasmissione televisiva Le Iene, ha messo a nudo un sistema di cure alternative basate sull’uso di ultrasuoni, solitamente destinati a pratiche estetiche, proposti a pazienti oncologici come miracolosi sostituti delle terapie tradizionali; un abbaglio terapeutico che ha portato la Puddu a rispondere delle gravissime accuse di omicidio volontario aggravato, circonvenzione di incapace e truffa. Se in primo grado il tribunale non aveva usato mezzi termini infliggendo l’ergastolo, la difesa, curata dall’avvocato Gianluca Aste, era già riuscita in appello a ridurre la pena a diciotto anni, ma è l’ultimo pronunciamento degli Ermellini a segnare una svolta radicale accogliendo due dei tre punti del ricorso difensivo.

Il cuore della questione risiede in un passaggio cruciale delle motivazioni, dove si legge che il riconoscimento del vizio parziale di mente può incidere in astratto sull’accertamento del dolo; una riflessione giuridica che impone ora di stabilire se, nelle condotte della dottoressa, sia ravvisabile il dolo, ovvero la consapevolezza dell’imputata di imbrogliare i suoi pazienti riducendone deliberatamente l’aspettativa di vita, o se si tratti di una colpa, seppure cosciente, legata a uno stato mentale compromesso.

Il nuovo processo dovrà dunque essere celebrato davanti a una diversa composizione della Corte d’assise d’appello, chiamata a sbrogliare il nodo gordiano tra la responsabilità penale e la capacità di intendere e di volere, cercando di capire se quella promessa di guarigione tramite ultrasuoni fosse una fredda strategia di lucro o il frutto di una psiche che non riusciva più a distinguere la scienza dal delirio.