Tortolì, terra di bellezze naturali e di storie straordinarie, celebra un evento di grande rilevanza: il centesimo compleanno di Luigia Saccone, una donna che incarna la forza, la saggezza e l’amore per la propria comunità.

Arrivata nell’Isola nel lontano 1946, in un periodo di profondo cambiamento e ricostruzione postbellica, Luigia ha assistito e contribuito attivamente alla trasformazione di Tortolì nel corso dei decenni. Dalla gestione dell’hotel di famiglia al coinvolgimento nelle attività della comunità locale, la sua vita è stata un esempio di dedizione e passione per la propria terra.

La mattina del suo centesimo compleanno, Luigia ha preso parte alla messa nella Cattedrale di Sant’Andrea, un momento di spiritualità e riflessione che ha reso omaggio alla sua lunga e significativa esistenza. Al termine della cerimonia, è stata accolta a casa sua da una sorpresa speciale: la visita del sindaco di Tortolì Marcello Ladu, accompagnato da una piccola delegazione di cittadini e amministratori che le ha consegnato una targa ricordo.

Questo gesto simbolico rappresenta l’affetto, la stima e il rispetto che l’intera comunità di Tortolì nutre nei confronti di Luigia, riconoscendo il suo ruolo fondamentale nella tessitura del tessuto sociale locale.

La sua storia è un tesoro prezioso da custodire e tramandare, un esempio luminoso di come la volontà e la passione possano superare ogni ostacolo e illuminare il cammino delle generazioni a venire.

Mentre Tortolì celebra questo straordinario traguardo, ci uniamo tutti nel congratularci con Tzia Luigia per questo grande traguardo.

…

Tumori curati con gli ultrasuoni, perché è stata annullata la condanna della dottoressa Alba Veronica Puddu?

Perché la Cassazione ha riaperto il caso della dottoressa di Tertenia?

Il confine sottile che separa la malafede di un ciarlatano dalla distorsione cognitiva di una mente malata rappresenta oggi il fulcro del terremoto giudiziario che ha travolto il processo contro Alba Veronica Puddu, l’ex dottoressa di cinquantatré anni di Tertenia protagonista di una vicenda che ha scosso profondamente l’opinione pubblica nazionale.

La Corte di Cassazione ha infatti ufficialmente depositato le motivazioni con cui ha annullato la sentenza d’appello a diciotto anni di reclusione, cancellando una condanna che pareva definitiva e imponendo la celebrazione di un nuovo dibattimento per fare luce su un interrogativo tanto tecnico quanto inquietante: la donna agiva con la piena volontà di uccidere e truffare, oppure la sua percezione della realtà era così alterata da viziarne l’intento criminale?

La vicenda, che affonda le sue radici nel 2017 a seguito di una clamorosa inchiesta della trasmissione televisiva Le Iene, ha messo a nudo un sistema di cure alternative basate sull’uso di ultrasuoni, solitamente destinati a pratiche estetiche, proposti a pazienti oncologici come miracolosi sostituti delle terapie tradizionali; un abbaglio terapeutico che ha portato la Puddu a rispondere delle gravissime accuse di omicidio volontario aggravato, circonvenzione di incapace e truffa. Se in primo grado il tribunale non aveva usato mezzi termini infliggendo l’ergastolo, la difesa, curata dall’avvocato Gianluca Aste, era già riuscita in appello a ridurre la pena a diciotto anni, ma è l’ultimo pronunciamento degli Ermellini a segnare una svolta radicale accogliendo due dei tre punti del ricorso difensivo.

Il cuore della questione risiede in un passaggio cruciale delle motivazioni, dove si legge che il riconoscimento del vizio parziale di mente può incidere in astratto sull’accertamento del dolo; una riflessione giuridica che impone ora di stabilire se, nelle condotte della dottoressa, sia ravvisabile il dolo, ovvero la consapevolezza dell’imputata di imbrogliare i suoi pazienti riducendone deliberatamente l’aspettativa di vita, o se si tratti di una colpa, seppure cosciente, legata a uno stato mentale compromesso.

Il nuovo processo dovrà dunque essere celebrato davanti a una diversa composizione della Corte d’assise d’appello, chiamata a sbrogliare il nodo gordiano tra la responsabilità penale e la capacità di intendere e di volere, cercando di capire se quella promessa di guarigione tramite ultrasuoni fosse una fredda strategia di lucro o il frutto di una psiche che non riusciva più a distinguere la scienza dal delirio.