Nella vita di ogni essere umano l’errore è una variabile che prima o poi interviene. Nel caso di Alex Schwazer, questa variabile non si è verificata due volte come avevano stabilito i giudici a Rio de Janeiro nel 2016, ma solo una, in quel lontano 2012 quando lo sbaglio del marciatore azzurro fu quello di immettere nel proprio corpo l’eritropoietina, l’Epo, sostanza proibita e dopante.

Nel 2016, quando il TAS gli ha precluso le porte dello sport mondiale fino al 2024, no, questo non avvenne: le sue provette furono manipolate e questo da ieri è un fatto, stabilito non da larga parte del sentire comune, ma da un altro giudice, che ha concesso giustizia a uno straordinario quanto sfortunato atleta. Il Gip di Bolzano ha archiviato l’accusa. Alex Schwazer «non ha commesso il fatto», parole di un Tribunale che non lasciano spazio a dubbie interpretazioni.

«E adesso, Alex? Adesso che si fa?», gli ha chiesto il giornalista della Gazzetta dello Sport Francesco Ceniti in un’intervista pubblicata oggi sulla Rosa. «Non lo so – ha risposto il marciatore altoatesino -. D’istinto mi piacerebbe staccare il telefono, godermi questa vittoria in famiglia. Mangiare la torta preparata da mia moglie, scherzare con i figli…Cose semplici, le più belle. Rese ancora più belle da quello che è accaduto».

Eppure è difficile non trovare l’amarezza in questa storia di clamorosa ingiustizia. Perché se già è immediato provare umana compassione e solidarietà verso le vittime delle ingiustizie, è forse ancora più immediato provare questi sentimenti verso chi subisce l’iniquità perché su di lui insiste il pregiudizio del “precedente”. Alex Schwazer non ha mai negato i suoi errori, li ha ammessi, ha chiesto scusa e ha pagato una pena adeguata. Poi è tornato a praticare il suo sport con lealtà, onestà e tanta voglia di rivincita.

Quella riscossa che il marciatore italiano aveva iniziato a riprendersi con l’oro nei campionati del mondo di marcia a squadre ottenuto a Roma nel maggio 2016 con un tempo straordinario, 3 ore e 39 minuti, ottenuto anche grazie agli allenamenti di Sandro Donati, che non ha mai smesso di credere nell’uomo, prima che nell’atleta. Quella rivalsa mondiale che – non lo sapremo mai – Alex avrebbe potuto ottenere definitivamente trionfando a Rio, dove avrebbe voluto ardentemente bissare i fasti di Pechino 2008 e cancellare definitivamente il dolore di quello sbaglio che lo aveva fatto quasi crollare, quando in lacrime si presentò davanti alla stampa nel 2012.

Nessuno potrà restituire all’uomo e all’atleta gli ultimi cinque anni e mezzo della sua vita, ma forse il giusto omaggio a questo grande campione, tanto umano quanto sfortunato, sarebbe quello di dargli un biglietto per Tokio. L’Italia, il mondo, lo sport potrebbero far pace con la storia personale e sportiva di Alex, anche senza medaglie sul petto. Basterebbe vederlo al traguardo, con il sorriso e la fatica stampati sul volto dopo 3 o 4 ore di marcia. Siamo sicuri che questo gli interessi molto di più dei milioni che con ogni probabilità otterrà -giustamente – a risarcimento di quanto gli è stato sottratto.

Il 3 maggio scorso, a Loculi (NU), nell’ambito di un avviato servizio di repressione dei reati in materia di stupefacenti, i Carabinieri della Stazione di Irgoli hanno arrestato un 38enne ed un 81enne per detenzione di stupefacenti ai fini di spaccio.

I due, all’esito di una perquisizione, sono stati sorpresi in possesso di 2,1 kg di marijuana e di materiale per il confezionamento abilmente occultati in locali nella loro disponibilità. Posti inizialmente agli arresti domiciliari. all’esito del giudizio di convalida, il GIP Nuoro ha liberato l’81enne e sottoposto invece il 38enne alla misura dell’obbligo di dimora nel territorio di residenza, con divieto di allontanarsi dalla sua abitazione in orario notturno.

Al 38enne sono altresì contestate presunte violazioni alla normativa in materia di armi, essendo risultato detentore di 3 fucili e 27 cartucce cal 12, poi sequestrate dai Carabinieri, privo di titolo di polizia e certificazione medica obbligatoria.

Il procedimento penale nei confronti degli indagati è tuttora pendente nella fase di indagini preliminari e la loro effettiva responsabilità sarà vagliata nel corso del successivo processo, ove non si escludono ulteriori sviluppi investigativi e probatori, anche in loro favore.