È raro vedere l’aula tre del Tribunale di Lanusei così piena di gente. Il controesame della dottoressa Gatti, consulente del Procuratore in qualità di fisica ed esperta di nanoparticelle, ha attirato una moltitudine di persone giunte da mezza Sardegna. Le dieci ore di domande hanno da subito messo alla prova un clima teso in partenza, col precedete dello scorso mese in cui, il giorno successivo alla deposizione della Gatti, venne sequestrato il computer in cui la scienziata teneva tutti i dati.

Dal team di legali della difesa si è levata per prima la voce dell’avvocato Filippi, che ha cercato di mettere in discussione l’attendibilità della dottoressa con una serie di domande respinte dal giudice monocratico Nicole Serra. Più volte Filippi ha infatti incalzato la scienziata cercando di portare il discorso sul tema dei vaccini, rifiutato dal giudice in quanto non attinente all’attività di consulenza svolta. Dopo una lunga sospensione dell’udienza si è ripreso il controesame, durante il quale la Gatti ha confermato quanto già detto la scorsa volta.

Le nanoparticelle rinvenute nei militari, nei pastori o nel bestiame dell’area di Quirra sarebbero, secondo la scienziata, con tutta probabilità imputabili all’attività militare della zona. La creazione di queste particolari aggregazioni di elementi chimici non può avvenire senza il raggiungimento di temperature elevatissime, sopra i 3000 gradi. Tali temperature sono facilmente raggiungibili nelle esplosioni e nei brillamenti, durante i quali «tutti i materiali presenti si fondono e si ricombinano in maniera casuale» ha spiegato la scienziata.
Ma la difesa ha poi cercato di dimostrare la non pericolosità delle nanoparticelle, riferendosi ad esempio alla presenza di queste in alcuni cibi industriali. «In molti cibi si aggiungono nanoparticelle ingenerizzate, che servono a migliorarne alcune qualità – ha detto la consulente – ma sono diverse dalle nanoparticelle derivanti da contaminazioni non volute».

In realtà, un problema di fondo che sembra emergere sull’argomento, è che ancora non sono state determinate delle soglie di esposizione. Tuttavia, sembra essere un dato certo che le nanoparticelle, una volta che entrano nell’organismo, possono incidere perfino sul DNA. «Col mio team -ha raccontato la Gatti- abbiamo introdotto nanoparticelle di nichel e cobalto in venti ratti e tutti e venti hanno sviluppato il cancro».

In aula erano presenti tanti rappresentanti della società civile, Mariella Cao del comitato Gettiamo le Basi, gli attivisti del gruppo Kumone Otzastra Sarrabus, e Mauro Pili, ex deputato di Unidos che ha in più occasioni sollevato il problema dell’inquinamento militare nell’isola.

A deporre di fronte al giudice monocratico Nicole Serra il geologo Priamo Farci, chiamato dall’ex Procuratore Generale Fiordalisi nel 2011 in qualità di consulente nell’ambito del processo Quirra.

Tornato in aula dopo un mese per sottoporsi al controesame, Farci ha oggi ribadito agli avvocati di parte civile alcuni dettagli sulle sue ricerche nella zona di Escalaplano. Racconta del fenomeno delle cosiddette “fire balls “, particolari cristallizzazioni minerali che in natura non possono esistere ma che si verificano solo in seguito a interventi esterni, presenti a Escalaplano. Inoltre, spiega Farci “l’ARPAS rilevò valori anomali di un’infinità di elementi.”

In aula anche alcuni degli otto militari imputati, tutti in servizio al Poligono di Perdasdefogu tra il 2004 e il 2010 (Fabio Molteni, Alessio Cecchetti, Roberto Quattrociocchi, Valter Mauloni, Carlo Landi, Gianfranco Fois, Paolo Ricci e Fulvio Ragazzon). L’accusa mossa contro di loro è quella di non aver adottato le misure di sicurezza necessarie a tutelare la salute degli stessi militari e dei civili che, a vario titolo, frequentavano l’area del PISQ.

Passata la parola ai legali della difesa, il controesame del consulente è stato una lunghissima analisi dei dati riportati nel 2011 da Farci. In oltre cinque ore si sono analizzati numeri e somme, in una ricerca all’incongruenza  volta a verificare la reale attendibilità delle ricerche.

I lavori si sono conclusi con le testimonianze di tre cittadini di Escalaplano.

Alla prossima udienza, fissata per fine mese, verrà sottoposta a controesame la dottoressa Gatti, nanopatologa ed esperta di uranio impoverito, già sentita dal Pubblico Ministero il 21 febbraio.