comune tortolì

Si avvicina a grandi passi il banco di prova sulla tenuta della giunta comunale guidata dal pidiellino Mimmo  Lerede, banco di prova che passa per l’approvazione del bilancio.

Il documento contabile  è già stato approvato dal nuovo esecutivo di Tortolì nei giorni scorsi e dovrà passare all’esame dell’assemblea civica entro l’8 dicembre. Sull’esito della votazione non dovrebbero (ma il condizionale è d’obbligo)  esserci dubbi. Le indiscrezioni  che circolano in questi ultimi giorni danno come certo  il  voto contrario da parte dei dissidenti, quattro ex assessori (Nuccio Meloni, Marcello Ladu, Fausto Mascia e Massimo Cannas)  e tre consiglieri (Monica Fanni, Laura Pinna e Walter Cattari)  che, dopo aver chiesto, inutilmente, al  sindaco Mimmo Lerede di sfiduciare l’assessore ai Lavori pubblici Paolo Stochino,  siedono ora tra  i banchi dell’opposizione. Al loro voto si aggiungerebbe anche il voto contrario del consigliere Pier  Paolo Cau, anch’egli ex assessore defenestrato dal primo cittadino poi  tornato nei ranghi. Cau si sarebbe  allontanato definitivamente da Lerede – sostengono i soliti ben informati – per questioni legate a un non meglio precisato incarico.  I gruppi di opposizione, sia quello che fa capo al  Partito democratico  sia quello  all’ex sindaco Marcella Lepori non farebbero da stampella all’esecutivo.  E se la matematica non è un’opinione Lerede non avrebbe i numeri per rimanere in sella. Questo anche nel caso di un’astensione. La resa dei conti aprirebbe la strada all’arrivo del commissario e metterebbe fine all’esperienza di governo dell’amministrazione comunale  di centrodestra che da oltre due anni e mezzo governa la cittadina.

Nel cuore della Barbagia di Ollolai, il territorio di Teti ha restituito un reperto che riaccende il dibattito sulle conoscenze delle antiche comunità sarde: una navicella nuragica in terracotta risalente a un periodo compreso tra il Bronzo finale e la prima età del Ferro. Non si tratta di un semplice oggetto ornamentale, ma di un manufatto che porta incisi sulla superficie dei “grafemi” misteriosi, capaci di suggerire l’esistenza di un sistema di comunicazione molto più complesso di quanto ipotizzato finora.

Foto Museo Archeologico Comprensoriale di Teti

A differenza dei celebri bronzetti, questa navicella è realizzata in ceramica locale e presenta un fondo piatto. La sua importanza non risiede solo nella forma, ma soprattutto nei segni geometrici e lineari incisi con precisione intenzionale. Questi grafemi, collocati in posizioni non casuali, non appartengono a nessuna scrittura fonetica nota. Gli esperti ipotizzano si tratti di un sistema segnico pre-alfabetico: marchi di appartenenza clanica, simboli rituali o, in via più audace, una forma di scrittura pre-fenicia che serviva a mediare tra il mondo degli uomini e il sacro.

Il ritrovamento a Teti, lontano dal mare, conferma che per i nuragici la “nave” era un archetipo universale, simbolo di viaggio e rigenerazione, indipendentemente dalla vicinanza alle coste.

Nonostante l’eccezionalità del reperto, l’articolo solleva una dura critica verso le istituzioni e gli organi di tutela. Ad oggi, infatti, non sono stati avviati studi sistematici o analisi comparative su questi segni, che rischiano di restare inascoltati. La mancanza di approfondimenti interdisciplinari riduce un potenziale tesoro di informazioni a un semplice “vaso a forma di barca”, ignorando la sua dimensione comunicativa e identitaria.

Oltre alla carenza di studi, pesa l’incertezza sui dati cronologici. Nonostante i fondi pubblici stanziati per la datazione, i risultati non sono mai stati chiaramente definiti né condivisi con la comunità scientifica. In assenza di trasparenza e pubblicazioni ufficiali, la navicella di Teti rimane un nodo irrisolto: un’occasione mancata per far luce sulle reali capacità cognitive e scrittorie della Sardegna nuragica nel panorama del Mediterraneo antico. Fonte Nurnet.