Esame Ferrini per il Tortolì.

Sarà un turno di campionato ricco di spunti, quello di domenica 29 settembre. In Promozione, il Lanusei giocherà in casa contro la matricola terribile Monastir. I ragazzi di Loi devono cancellare il brutto stop di Siliqua, in un campionato dove è vista come la favorita per la vittoria finale. Certo l’esordio del nuovo acquisto Mastio, ex Tortolì. Trasferta insidiosa per il Tortolì a Cagliari contro la Ferrini, sconfitta nella prima giornata a S. Antioco.

In Prima categoria, giornata con ben quattro derby ogliastrini, caratterizzati da tanti ex. Cannonau – Cardedu, vedrà il ritorno a Jerzu di Langiu, Lorrai e Muceli. Sconfitti nella prima partita, Paolo Piras e compagni avranno voglia di rifarsi, dopo la sconfitta di Baunei. Baunese che farà visita alla Castor. Tanti gli ex in questo match: Devigus, Fabio Piras, Di Santo e Muggittu da una parte; Muggianu, Serra, Mirko Marongiu e Ladu (acquisti last minute della Baunese) dall’altra. Il Girasole sfida l’Idolo di Lancioni, il Triei riceverà il Villagrande di Luca Muggianu. Trasferta insidiosa anche per il Bari Sardo, a Pirri, contro la Gemini.

In Seconda, per uno strano gioco del calendario, le formazioni ogliastrine giocheranno tutte in trasferta. Il Tertenia sarà ad Atzara, il Seui a Ollolai, mentre l’ Ilbono di Mameli farà visita al Perdas. Il Loceri di mister Congiu giocherà a Tonara, il Talana di Roberto Marongiu sarà impegnato a Seulo. Per quanto riguarda il Lotzorai, la formazione allenata da Gianluca Vincis, andrà a Desulo, contro il Gennargentu.

Nel cuore della Barbagia di Ollolai, il territorio di Teti ha restituito un reperto che riaccende il dibattito sulle conoscenze delle antiche comunità sarde: una navicella nuragica in terracotta risalente a un periodo compreso tra il Bronzo finale e la prima età del Ferro. Non si tratta di un semplice oggetto ornamentale, ma di un manufatto che porta incisi sulla superficie dei “grafemi” misteriosi, capaci di suggerire l’esistenza di un sistema di comunicazione molto più complesso di quanto ipotizzato finora.

Foto Museo Archeologico Comprensoriale di Teti

A differenza dei celebri bronzetti, questa navicella è realizzata in ceramica locale e presenta un fondo piatto. La sua importanza non risiede solo nella forma, ma soprattutto nei segni geometrici e lineari incisi con precisione intenzionale. Questi grafemi, collocati in posizioni non casuali, non appartengono a nessuna scrittura fonetica nota. Gli esperti ipotizzano si tratti di un sistema segnico pre-alfabetico: marchi di appartenenza clanica, simboli rituali o, in via più audace, una forma di scrittura pre-fenicia che serviva a mediare tra il mondo degli uomini e il sacro.

Il ritrovamento a Teti, lontano dal mare, conferma che per i nuragici la “nave” era un archetipo universale, simbolo di viaggio e rigenerazione, indipendentemente dalla vicinanza alle coste.

Nonostante l’eccezionalità del reperto, l’articolo solleva una dura critica verso le istituzioni e gli organi di tutela. Ad oggi, infatti, non sono stati avviati studi sistematici o analisi comparative su questi segni, che rischiano di restare inascoltati. La mancanza di approfondimenti interdisciplinari riduce un potenziale tesoro di informazioni a un semplice “vaso a forma di barca”, ignorando la sua dimensione comunicativa e identitaria.

Oltre alla carenza di studi, pesa l’incertezza sui dati cronologici. Nonostante i fondi pubblici stanziati per la datazione, i risultati non sono mai stati chiaramente definiti né condivisi con la comunità scientifica. In assenza di trasparenza e pubblicazioni ufficiali, la navicella di Teti rimane un nodo irrisolto: un’occasione mancata per far luce sulle reali capacità cognitive e scrittorie della Sardegna nuragica nel panorama del Mediterraneo antico. Fonte Nurnet.