Il non essere sposato non può essere un requisito indispensabile per consentire a un transessuale di usufruire di una pensione statale. A stabilirlo è stata la Corte di giustizia europea, che ha dato ragione a una cittadina britannica nata uomo che chiedeva di godere dei suoi diritti previdenziali con cinque anni d’anticipo rispetto all’età di riferimento prevista (65 anni) per i lavoratori maschi del Regno Unito.

Prima di ottenere il sì della Corte, Mb, queste le iniziali del richiedente, si era vista dire no dalla giustizia britannica perché non in possesso del certificato di identità sessuale, un documento il cui ottenimento, stando alle leggi in vigore all’epoca in cui la donna, sposatasi da uomo nel 1974, aveva cambiato sesso, avrebbe comportato automaticamente l’annullamento delle nozze, accadimento indispensabile per poter, in quel caso, fare domanda per la pensione.

«Gli Stati membri della Ue non sono obbligati a riconoscere i matrimoni tra le persone dello stesso sesso. Quello che è richiesto, però, è rendere l’accesso alla pensione indipendente dalla condizione di non essere coniugati», ha affermato Michael Bobek, l’avvocato generale della Corte che ha ribaltato la sentenza.

La necessità di non essere sposati per poter esigere una pensiona statale «è contraria alla direttiva sui diritti dell’uomo», ha continuato l’avvocato, che poi ha concluso dicendo che ci si troverebbe di fronte a una «discriminazione sessuale» se questa condizione fosse valida esclusivamente per i transgender.

Blackout in su Prontu Succursu de su Santissima Trinidade: un’interrogu a su Ministru de sa Salude.

Su blackout chi at interessadu su prontu succursu de s’ispidale Santissima Trinidade de Casteddu sighit a faghere discutire e sustentare unu cunfrontu politicu istitutzionale allummadu meda. S’accadimentu, chi at postu in difficultade manna unu de sos printzipales ispidales de sa tzittade, at fattu narrere su parrere suo a Ugo Cappellacci, presidente de sa cummissione Affares Sotziales e Salude de sa Camera de sos Deputados, chi at comunicadu sa presentatzione de un’interrogu in su Parlamentu a su Ministru de sa Salude, Orazio Schillaci.

Secundu cantu pensat issu, cantu est sutzessu est grae meda, non solu po sas conseguentzias supra s’attividade de su Prontu Succursu, ma puru pro itte si inficchit in d’unu cuntestu prus mannu de crititzidades ligadas a su controllu de sa sanidade regionale. S’ex presidente de sa Regione Sardigna at gameddadu su chi est sutzessu a cussa chi at deffinidu una fase forte de istabbilidade politiga e amministrativa, annodditada dae seperos de guvernu cuntestados e dae una situassione de dudesa chi, po comente la pensat issu, si reflettit derettu supra sos servitzios essentziales.

Su blackout at provocadu sa frimmada de s’energia elettrica e sa frimmada de medas servitzios de fundamentu. Intre sos problemas printzipales signalados bi est bistada sa mancantzia de funtzionamentu de ordinzos netzessarios comente sa Tac, elementu tzentrale po sas
emergentzias. Sa frimmada de custos istrumentos at tentu unu corpu derettu supra s’operatividade de sa sezione.

S’assistentzia sanidaria est bistada garantida solu gratzias a sos sistemas de emergenztia, ma cun d’una difficultade manna. Sa situassione at tentu problemas supra sas curas, sos tempos de interventu e supra sa calidade cumplessiva de s’assistentzia. Propriu po accomettare a s’impossibilidade de operare in prenu, medas malaidos che sunt bistados leados a sos atteros prontu succursos tzittadinos, in manera particulare a su policlinicu de s’Universidade e s’ispidale Brotzu, ispidales chi giai dae tempus operant in cundissiones de aggravamentu po more de sa mancantzia de pessonale, lettos e benes.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2025-2026. LR 22/2018, art. 22