La Cassazione conferma l’ergastolo per Massimo Giuseppe Bossetti. I giudici hanno confermato la condanna del muratore accusato dell’omicidio pluriaggravato di Yara Gambirasio, la tredicenne ginnasta di Brembate di Sopra, scomparsa nel suo paese il 26 novembre 2010 e ritrovata morta tre mesi dopo.

L’uomo avrebbe ucciso la ragazzina, colpendola e lasciandola agonizzante nel campo a Chignolo d’Isola. Si chiude così, dopo otto anni un caso giudiziario complicato, risolto grazie al ritrovamento e alle analisi del dna sugli indumenti intimi di Yara, e incrociato con migliaia di campioni prelevati a tappeto. Ed è proprio sull’attendibilità di quelle analisi che si è giocata la difesa di Bossetti, con un ricorso presentato e che però la Cassazione ha rigettato.

Alla lettura del verdetto il legale di Bossetti, l’avvocato Claudio Salvagni, ha commentato: «Il processo mediatico nuoce: ci voleva molto coraggio a prendere una decisione contro la sentenza d’appello». Dall’altra parte, il legale dei Gambirasio, l’avvocato Andrea Pezzotta, ha replicato: «È andato tutto come secondo me doveva andare. Con oggi sono 39 i magistrati che hanno esaminato, in varie fasi, il fatto e tutti hanno concluso per la colpevolezza di Bossetti. […] Se c’è stato un processo mediatico non è per colpa nostra. Noi non siamo mai andati in televisione».

La pg della Cassazione Mariella de Masellis nella requisitoria ha spiegato che le indagini sono state ben condotte e che l’attività di estrazione e repertazione, contestata dalla difesa, è stata condotta in modo corretto. Quando sono stati raccolti i campioni, il fascicolo era ancora a carico di ignoti e il nome di Bossetti non era ancora stato fatto.

Insomma, conclude de Masellis, «Per dire che Bossetti è innocente dobbiamo dire che il dna di Ignoto 1 non è il suo, che Bossetti non è figlio di Guerinoni, che i Ris hanno modificato l’immodificabile, che è stata perseguita la necessità di trovare in Bossetti, una persona che nessuno conosceva, un capro espiatorio. Se tutto questo non lo possiamo dire non c’è ragionevole dubbio».

Pink Floyd: mesu seculu e “Wish you were here” torrat a dominare sas classificas.

A chimbant’annos dae sa bessida sua originale de su 1975, Wish You Were Here” torrat a conchistare su bruncu de sas classificas italianas, cunfirmandesi commente unu de sos album prus conicos e influentes de s’istoria de su rock. Sa torrada a su primu postu arribat gratzias a una ristampa ispetziale po sos chimbant’annos, curada in manera particulare.

Custu modellu at attiradu s’interessiu de sos collessionistas, appassionados e ingendras novas de ascurtadores, mustrande comente un’album istoricu potat sighire a ingendrare galabera e interessiu a distantzia de casi mesu seculu.

Su sutzessu de s’album non si allindat solu a sa classifica generale, ma dominat puru sas classificas de sos discos, in manera particulare po viniles e CD de collessione, signu chi sa musica de sos Pink Floyd sighit a essere appretziada non solu comente esperientzia digitale, ma comente oggettu reale e de cultu. S’ammaju de s’album est ligadu non solu a sa calidade musicale e a sos testos fungudos, ma fintzas a sa simana in sa cale est bistadu ingendradu,periodu in su cale sa band britannica fuit iscumbattande fronteras novas sonoras e ideales, produinde un’opera chi ancora oe torrat a sonare po s’intensidade emotiva sua e po sa perfessione artistica de sos sonos.

Sa torrada a bogare a campu tzelebrativa de s’album at puru intzidiu dibattidos e analisis intre criticos e appassionados, meda de sos cales evidentziant comente su seperu de incluidire bootleg e materiales mai pubbricados permittat de cumprendere menzus su protzessu creativu de sa band e de bintrare in cuntattu cun sa musica in d’una manera prus funguda.

S’attentzione de sos media e su sutzessu cummerciale de s’album mustrant chi sa musica istorica podet ancora fittare in su mercadu de oe, faghinde de ponte intre su passadu e presente, intre nostalgigos e iscurtadores novos.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2024-2025 L.R. 22/2018, art. 22