immagine simbolo

Il presidente della Regione, Ugo Cappellacci, impegnato mercoledì pomeriggio a Villacidro nella riunione di coordinamento con il prefetto Gabrielli e i sindaci del territorio, ha dichiarato il lutto su tutto il territorio regionale per ieri e oggi. Il decreto prevede l’esposizione a mezz’asta della bandiera della Regione in tutti gli uffici della Regione.

“In queste ore – ha dichiarato il presidente – continuiamo ad operare per prestare assistenza ai cittadini colpiti dall’alluvione, ma è giusto esprimere anche con gli atti formali e l’inchino delle nostre bandiere il sentimento di cordoglio di un intero popolo”. Queste le parole del governatore che in questi giorni tragici è stato al centro di un mare di polemiche.

Cappellacci ha così risposto  agli attacchi di chi lo ha accusato di voler cementificare ulteriormente l’isola  devastata dal ciclone Cleopatra con il nuovo Ppr. “E’ vergognoso che mentre in Sardegna si consuma il dolore e si affronta l’emergenza vi sia chi tenta ciniche strumentalizzazioni che sono l’emblema dello sciacallaggio della politica. L’unico piano paesaggistico vigente e’ quello approvato nella scorsa Legislatura dal mio predecessore. Se la sottosegretaria Borletti ha rilevato dei limiti, evidentemente questi sono riferiti ad esso e non certo ad un percorso che ancora deve essere completato”.

Cappellacci ne ha anche per Bonelli, segretario dei verdi. “Anziche’ giocare dei bluff da biscazziere da strapazzo, il signor Bonelli dichiari in termini esatti e circoscriva quali sarebbero le norme che ridurrebbero la tutela dell’ambiente e del paesaggio nella nostra isola. Noi pensiamo alla Sardegna, sperando che nel frattempo Bonelli usi il suo tempo per studiare anziche’ perseverare nel diffondere dichiarazioni che danno il senso di una politica fuori dai confini della realta'”.

Negli ultimi tempi si è fatto sempre più acceso il dibattito sul rapporto difficile tra amministrazioni locali e organizzatori di festival ed eventi culturali. In molti casi, gli ideatori di progetti culturali hanno denunciato una mancanza di sostegno, che talvolta li ha spinti a spostare le proprie iniziative altrove, alla ricerca di contesti più accoglienti. In altri casi, gli stessi amministratori non si sono presentati agli eventi, non hanno preso parte alle iniziative e sono rimasti distanti dal tessuto culturale che avrebbero dovuto promuovere. Questa distanza istituzionale, oltre a segnalare disinteresse, contribuisce a far sentire i progetti isolati e poco valorizzati.

Per riflettere su questo fenomeno abbiamo chiesto un parere a Giuditta Sireus, manager culturale e direttrice artistica del Club di Jane Austen Sardegna. Le sue parole sono state nette e le riportiamo integralmente:

«Esprimo una preoccupazione sempre più profonda verso quelle comunità che, in modo sistematico o silenzioso, non sostengono i progetti culturali e le iniziative culturali che nascono e crescono nei propri territori, salvo poi vederli riconosciuti, apprezzati e applauditi altrove», ha spiegato Sireus. «Un paradosso ormai diffuso, che colpisce molte realtà: progetti che trovano ascolto e valore lontano da casa, ma restano invisibili, ignorati o ostacolati proprio nei luoghi che dovrebbero esserne il primo nutrimento».

Secondo Sireus, la mancanza di sostegno non è mai neutra. Può assumere forme economiche, morali, istituzionali, ma anche semplicemente manifestarsi come assenza: un silenzio pesante che incide sulla vitalità dei territori e sulla possibilità stessa che la cultura continui a essere un motore di crescita. «La cultura non è un ornamento né un esercizio autoreferenziale — sottolinea —. È crescita collettiva, condivisione, apertura. È uno spazio comune che vive solo se viene attraversato, sostenuto, difeso».

Non sostenere ciò che nasce sul proprio territorio, aggiunge, significa rinunciare a una parte dell’identità collettiva. Ma rivendica anche la scelta della cosiddetta “barrosia”: restare, anche quando il contesto sembra ostile. «Rimanere non per rassegnazione, ma come dichiarazione di esistenza. Restare per continuare a seminare, per chi apprezza, per chi riconosce il valore di ciò che viene proposto. Restare per alimentare un disturbo positivo: accendere dibattito, stimolare confronto, creare possibilità di bellezza».

Un appello diretto, infine, agli amministratori pubblici: «Sostenere la cultura non è un gesto opzionale, né una concessione. È una responsabilità politica. Ogni assenza, ogni mancata partecipazione, è una scelta che produce conseguenze. Quando un progetto culturale viene lasciato solo, non perde solo chi lo porta avanti: perde l’intera comunità».

Le parole di Sireus tracciano un quadro chiaro e urgente: senza un sostegno consapevole e continuo, senza la presenza attiva di chi amministra e governa i territori, i progetti culturali rischiano di fiorire altrove, privando le comunità del proprio capitale creativo. Restare, seminare, sostenere: queste sono le parole chiave per trasformare la cultura in vero motore di crescita collettiva.