immagine simbolo

Mancata apertura del reparto di  Emodinamica all’ospedale di Lanusei: i cardiopatici ogliastrini non ci stanno. In una lettera inviata al presidente della Regione, Ugo Cappellacci, e all’ assessore alla Sanità, Simona De Francisci, rivendicano la necessità di avere un servizio efficiente, tanto più che per la struttura sono già stati spese ingenti risorse pubbliche.

“Da circa 1 anno – si legge nella missiva dell’associazione Amici del cuore-  è stata costruita e attrezzata una sala per Emodinamica, con una spesa di oltre un milione di euro, nell’ospedale di Lanusei. Ma ad oggi ancora non son state ricevute le autorizzazioni da parte della Regione per poterla finalmente mettere in funzione”. I cardiopatici snocciolano i numeri in grado di garantire l’apertura della struttura.

“E’ importante sapere che ogni anno circa 300 persone sono costrette ad essere trasferite, spesso anche di urgenza, presso altre strutture ospedaliere regionali per poter eseguire questo esame salva vita, operazione che oltre a creare notevoli disagi per il paziente, ha sicuramente un costo elevato per l’azienda sanitaria locale”. Questi numeri dovrebbero indurre ad una riflessione.

“Il pretesto della mancata autorizzazione – prosegue la nota – pare sia il numero di utenti troppo basso per poter giustificare l’apertura di tale struttura. Crediamo sia uno di quei casi dove invece non bisognerebbe guardare solo i numeri, che peraltro non sono esigui, ma tener conto di alcune peculiarità del territorio ogliastrino che, credo, conosciate bene senza doverle elencare. Chiediamo quindi che rivalutiate la vostra decisione e possiate provvedere il più velocemente possibile a rilasciare le dovute autorizzazioni”.

Negli ultimi tempi si è fatto sempre più acceso il dibattito sul rapporto difficile tra amministrazioni locali e organizzatori di festival ed eventi culturali. In molti casi, gli ideatori di progetti culturali hanno denunciato una mancanza di sostegno, che talvolta li ha spinti a spostare le proprie iniziative altrove, alla ricerca di contesti più accoglienti. In altri casi, gli stessi amministratori non si sono presentati agli eventi, non hanno preso parte alle iniziative e sono rimasti distanti dal tessuto culturale che avrebbero dovuto promuovere. Questa distanza istituzionale, oltre a segnalare disinteresse, contribuisce a far sentire i progetti isolati e poco valorizzati.

Per riflettere su questo fenomeno abbiamo chiesto un parere a Giuditta Sireus, manager culturale e direttrice artistica del Club di Jane Austen Sardegna. Le sue parole sono state nette e le riportiamo integralmente:

«Esprimo una preoccupazione sempre più profonda verso quelle comunità che, in modo sistematico o silenzioso, non sostengono i progetti culturali e le iniziative culturali che nascono e crescono nei propri territori, salvo poi vederli riconosciuti, apprezzati e applauditi altrove», ha spiegato Sireus. «Un paradosso ormai diffuso, che colpisce molte realtà: progetti che trovano ascolto e valore lontano da casa, ma restano invisibili, ignorati o ostacolati proprio nei luoghi che dovrebbero esserne il primo nutrimento».

Secondo Sireus, la mancanza di sostegno non è mai neutra. Può assumere forme economiche, morali, istituzionali, ma anche semplicemente manifestarsi come assenza: un silenzio pesante che incide sulla vitalità dei territori e sulla possibilità stessa che la cultura continui a essere un motore di crescita. «La cultura non è un ornamento né un esercizio autoreferenziale — sottolinea —. È crescita collettiva, condivisione, apertura. È uno spazio comune che vive solo se viene attraversato, sostenuto, difeso».

Non sostenere ciò che nasce sul proprio territorio, aggiunge, significa rinunciare a una parte dell’identità collettiva. Ma rivendica anche la scelta della cosiddetta “barrosia”: restare, anche quando il contesto sembra ostile. «Rimanere non per rassegnazione, ma come dichiarazione di esistenza. Restare per continuare a seminare, per chi apprezza, per chi riconosce il valore di ciò che viene proposto. Restare per alimentare un disturbo positivo: accendere dibattito, stimolare confronto, creare possibilità di bellezza».

Un appello diretto, infine, agli amministratori pubblici: «Sostenere la cultura non è un gesto opzionale, né una concessione. È una responsabilità politica. Ogni assenza, ogni mancata partecipazione, è una scelta che produce conseguenze. Quando un progetto culturale viene lasciato solo, non perde solo chi lo porta avanti: perde l’intera comunità».

Le parole di Sireus tracciano un quadro chiaro e urgente: senza un sostegno consapevole e continuo, senza la presenza attiva di chi amministra e governa i territori, i progetti culturali rischiano di fiorire altrove, privando le comunità del proprio capitale creativo. Restare, seminare, sostenere: queste sono le parole chiave per trasformare la cultura in vero motore di crescita collettiva.