Quante volte ci siamo imbattuti, percorrendo le strade ogliastrine, in animali vaganti, soprattutto mucche, che bloccavano la carreggiata o che mangiavano indisturbate sul ciglio della strada? Sicuramente centinaia di volte, perché le mucche scheletriche, che a malapena riescono a superare l’inverno, mantenute in vita solo per procreare un vitello, sono ormai la normalità in quasi tutte le strade dei nostri paesi montani. Purtroppo, proprio gli stessi animali sono, oltre che vittime, anche protagonisti involontari d’incidenti. La più pericolosa da percorrere è sicuramente la statale Nuoro-Lanusei, che soprattutto d’inverno è invasa da mandrie incustodite attirate dal sale, sparso sul manto stradale per contrastare le gelate notturne. Nulla sembra si possa fare per eliminare questo malcostume, istigato anche dalla sentenza dello scorso anno del Tribunale di Lanusei che ha depennato tutti i verbali che contestavano agli allevatori la mancata custodia del loro bestiame. Infatti, il codice stradale, al secondo comma dell’articolo 184, obbliga i pastori al costante controllo degli animali in modo da evitare intralcio e pericolo per la circolazione, salvo che la strada non attraversi una zona destinata al pascolo, segnalata con gli appositi segnali di pericolo». La strada che congiunge l’Ogliastra alla Barbagia è disseminata di cartelli di pericolo, proprio perché il territorio che attraversa ricade in terreno demaniale gravato da uso civico nel quale gli allevatori hanno diritto di pascolo. Tuttavia una soluzione a questo problema ci sarebbe: in questi giorni, gli uffici comunali di Gairo sono presi d’assalto da decine di pastori in fila per richiedere il rilascio da parte del Comune dell’attestazione sull’uso di terreni demaniali disponibili. L’amministrazione comunale, però, ha posto una clausola al rilascio del nulla osta: “Coloro i quali vengano sanzionati per più di 1 volta a causa di un uso non conforme dell’autorizzazione concessa, per violazione delle norme di legge, dei regolamenti comunali e del codice della strada, stante che non può essere più tollerata la costante frequenza di animali vaganti lungo le strade del territorio gairese, si procederà alla revoca immediata della stessa e non potranno più usufruire, per cinque anni consecutivi, di alcuna concessione comunale. Di detta revoca verrà data tempestiva notizia agli organi competenti in materia di riconoscimento dei premi comunitari”.  Questa condizione potrebbe essere inserita in tutti i contratti di enfiteusi anche dagli altri comuni dell’Ogliastra perché, se è vero che le nostre strade non devono essere prese dagli automobilisti come degli autodromi, è anche vero che i pastori devono smettere di usarle come mangiatoie a cielo aperto.

Il crepuscolo amministrativo di Maracalagonis: si dimettono sindaca e nove consiglieri. Arriva il Commissario.

Un vero e proprio terremoto politico ha scosso le fondamenta del Comune di Maracalagonis, trasformando quella che doveva essere una normale sessione di approvazione contabile nel capitolo finale di una consiliatura turbolenta. A soli due mesi e mezzo dal ritorno alle urne fissato per giugno, l’amministrazione comunale crolla sotto il peso di una crisi insanabile che ha portato alle dimissioni simultanee della sindaca Francesca Fadda e di nove consiglieri comunali, rendendo inevitabile lo scioglimento dell’assemblea e l’imminente arrivo di un Commissario straordinario di nomina regionale.

La frattura definitiva si è consumata nell’aula consiliare dove il bilancio, documento vitale per la sopravvivenza di qualsiasi ente pubblico, è stato bocciato senza appello. I protagonisti di questo strappo, i consiglieri Saverio Pinna, Gregorio Contini, Elisabetta Melis, Antonio Melis, Sebastiano Ghironi, Ennio Fogli, Valentina Pisu, Mariangela Perra e Gianluca Mudu, hanno formalizzato la propria uscita di scena attraverso una nota ufficiale in cui descrivono la loro decisione come una scelta forte e ponderata, non figlia di un impulso improvvisato ma maturata alla luce di una paralisi politica evidente da tempo, sottolineando come l’amministrazione non disponesse ormai da mesi dei numeri necessari per governare con efficacia.

Secondo i dimissionari, il voto contrario al bilancio rappresentava un segnale politico inequivocabile che non avrebbe dovuto portare allo scioglimento automatico, ma che avrebbe potuto aprire uno spazio di gestione responsabile; i nove sostengono infatti di aver offerto alla prima cittadina la possibilità di riportare l’atto in aula per un’approvazione tecnica seguita da dimissioni ordinate, così da tutelare l’interesse della comunità, strada che però non è stata percorsa.

Dall’altra parte della barricata, Francesca Fadda ha reagito con estrema fermezza, definendo quanto accaduto come una congiura di palazzo orchestrata per bloccare il progresso della cittadina e mantenere vecchie logiche di potere. Attraverso i suoi canali ufficiali, la sindaca uscente ha rivendicato l’integrità del suo operato durato cinque anni e quattro mesi, durante i quali, a suo dire, i vari tentativi di destabilizzazione sono sempre falliti grazie alla determinazione di una maggioranza che, seppur risicata a otto persone, ha lavorato a testa bassa per inaugurare un nuovo modo di vivere Maracalagonis. Nonostante l’amarezza per la fine anticipata del mandato, la Fadda si è detta carica e pronta a continuare la sua battaglia anche dall’esterno del palazzo comunale, confermando una ricandidatura già annunciata oltre un mese fa e lanciando di fatto una campagna elettorale che si preannuncia infuocata.

Mentre il Comune attende l’insediamento del funzionario regionale che traghetterà l’ente fino alle elezioni, il panorama politico locale ribolle di indiscrezioni. Oltre alla lista della sindaca uscente, si rincorrono voci insistenti sulla formazione di almeno altre due compagini pronte a contendersi la guida del paese, sebbene al momento non sia giunta alcuna ufficialità da parte dei potenziali sfidanti. Resta il dato di una comunità che, a pochi passi dal voto, si ritrova senza una guida politica nel pieno di uno scontro frontale tra chi parla di responsabilità istituzionale tradita e chi denuncia un complotto ai danni del rinnovamento.