Si intitola “Cobalto” la drammaturgia firmata dal giovanissimo scrittore, giornalista e drammaturgo Matteo Porru per il Teatro Stabile del Veneto, una delle più prestigiose istituzioni teatrali in Italia. Lo spettacolo, diretto da Francesca Merli, con Alex Cendron e Laura Serena, debutterà il 22 giugno alle 20:30 al teatro Mario del Monaco di Treviso nell’ambito della rassegna GEA Treviso Contemporary Festival 2024. Co-producono lo spettacolo la stessa GEA e il Comitato Teatro Treviso.

In uno sperduto paese di montagna, incastrato in una strettissima vallata, il cielo si inscurisce in pieno giorno, per due volte. La prima coincide con la scomparsa di una donna; nella seconda, a due mesi di distanza, sparisce anche suo marito insieme al gregge che portava al pascolo. I figli della coppia, Bianca e Bruno, si ritrovano dopo anni di silenzio e di reciproca insofferenza, per venire a capo di un caso mondiale che oscilla fra un allontanamento sospetto e un’apocalisse pagana che attira l’attenzione dei più grandi tabloid (e dei più fanatici complottisti). Il villaggio senza nome diventa il teatro dei ricordi e dei segreti dei due fratelli, costretti a rifugiarsi nella baita di famiglia e a ripercorrere la storia maledetta che ha segnato la loro infanzia da figli di pastore. E a raccontarsi le loro vite ormai lontane e logore.

“Cobalto” è un’apocalisse metafisica dove si incontrano reale e onirico, un punto di rottura dell’uomo e della natura che coincidono e collassano.

Per Porru si rinnova un sodalizio con lo Stabile del Veneto, inaugurato con la trasposizione scenica di “Talismani”, la storia che gli era valsa il Premio Campiello Giovani nel 2019.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.