L’associazione ambientalista Gruppo di intervento giuridico lancia la denuncia contro quella che viene definita una caccia ‘mascherata’ da piano di abbattimento faunistico. Nel mirino degli ambientalisti la legge regionale dello scorso febbraio che regola l’intervento delle doppiette in caso di squilibri ecologici. Una norma che, come annunciato dagli stessi ambientalisti, finirà davanti alla Corte costituzionale. Riportiamo di seguito il comunicato relativo.

“Fra le misure di contrasto alla drammatica pandemia di coronavirus COVID 19 ci sono le mascherine, a uso individuale. Qui non ci sono mascherine a fin di bene. La legge regionale Sardegna 27 febbraio 2020, n. 5 ha, invece, introdotto un fenomeno di mascheramento collettivo: la presenza di cacciatori comuni nell’esecuzione dei piani di abbattimento ai danni di specie di fauna selvatica (es. Cornacchia grigia, Cinghiale, Daino).

L’art. 1 della legge regionale, infatti, consente l’attuazione dei piani di abbattimento approvati nei casi accertati di squilibri ecologici (spesso e volentieri tutti da dimostrare…) a “proprietari o conduttori dei fondi sui quali si attuano i piani medesimi o … loro delegati, espressamente individuati a tal fine. Tutti i soggetti che svolgono l’attività di abbattimento, oltre a essere muniti della licenza di porto di fucile per uso caccia e dell’autorizzazione per l’esercizio venatorio”.

I soggetti “delegati” dai proprietari/conduttori dei fondi agricoli “muniti della licenza di porto di fucile per uso caccia e dell’autorizzazione per l’esercizio venatorio” non sono altro che cacciatori comuni, in palese contrasto con l’art. 19 della legge n. 157/1992 e successive modifiche e integrazioni, che limita l’attuazione dei piani di contenimento faunistici alle “guardie venatorie dipendenti dalle amministrazioni provinciali” che potranno avvalersi “dei proprietari o conduttori dei fondi sui quali si attuano i piani medesimi, purchè muniti di licenza per l’esercizio venatorio, nonchè delle guardie forestali e delle guardie comunali munite di licenza per l’esercizio venatorio” (comma 2°).

I cacciatori comuni non sono previsti, proprio perché tali piani non devono e non possono costituire un surrogato della caccia.

Anche su segnalazione della Lega per l’Abolizione della Caccia (L.A.C.) e di altre associazioni ambientaliste, il Governo nazionale ha deciso, nella seduta del Consiglio dei Ministri del 24 aprile 2020, di impugnare per conflitto di attribuzione (art. 127 cost.) la disposizione regionale davanti alla Corte costituzionale in quanto lesiva della competenza statale primaria in materia di tutela dell’ambiente e dell’ecosistema (art. 117, comma 2°, lettera s, cost.).

La giurisprudenza costituzionale è costante e chiarissima: “è da considerare tassativo l’elenco contenuto nell’art. 19, comma 2, della legge n. 157 del 1992 con riguardo alle persone abilitate all’attività di realizzazione dei piani di abbattimento della fauna selvatica: una sua integrazione da parte della legge regionale riduce il livello minimo e uniforme di tutela dell’ambiente imposto dalla citata norma statale”, perché tale attività “non attiene alla caccia, materia ascritta alla competenza residuale delle regioni. Disciplina, piuttosto, un’attività, l’abbattimento di fauna nociva, che è svolta non per fini venatori, ma per tutelare l’ecosistema, com’è confermato dal fatto che è presa in considerazione dalla norma statale solo come extrema ratio, dopo che i metodi ecologici non sono risultati efficaci” (vds. Corte cost. n. 44/2019; Corte cost. n. 217/2018; Corte cost. n. 174/2017; Corte cost. n. 139/2017).

Niente da fare, il desiderio di compiacere categorie portatrici di meri interessi particolari sta portando la Regione autonoma della Sardegna ad adottare normative palesemente illegittime – dall’occupazione permanente delle spiagge con chioschi e stabilimenti balneari alla caccia mascherata con piani di abbattimento faunistici – che puntualmente stanno finendo davanti al giudizio della Corte costituzionale con un esito piuttosto prevedibile”.

Olbia, porta lo smartphone ad aggiustare e le sue foto finiscono sui siti porno.

Scandalo ad Olbia tra privacy violata e siti hard nel drammatico caso della riparazione dello smartphone.

La vicenda ha inizio con un gesto quotidiano e apparentemente innocuo come la consegna di un telefono cellulare per una semplice revisione tecnica ma si trasforma rapidamente in un calvario giudiziario ed umano senza precedenti per una donna di quarantacinque anni residente in un piccolo paese situato a pochi chilometri da Olbia.

Tutto ha origine dalla presunta estrazione non autorizzata di immagini private dal suo dispositivo e dai suoi account personali che sarebbero poi tristemente finite in pasto alla rete attraverso vari siti porno subito dopo la consegna dello smartphone a un tecnico incaricato della riparazione dei guasti. La vittima di questa gravissima serie di violazioni informatiche non ha alcuna intenzione di arrendersi al silenzio e infatti nei prossimi giorni sarà presente davanti al gip di Cagliari per chiedere con estrema fermezza che venga fatta finalmente giustizia su una vicenda dai contorni torbidi e inquietanti; la denuncia presentata dalla donna è pesantissima e chiama direttamente in causa diverse persone tra cui il tecnico che aveva ufficialmente in carico il dispositivo elettronico e altri quattro individui sospettati di aver fatto circolare il materiale sensibile senza alcun consenso.

Nonostante la gravità delle accuse formulate la Procura distrettuale di Cagliari, che risulta competente per la gestione dei reati informatici sul territorio, non ha inizialmente rilevato reati al termine di una complessa indagine preliminare; tuttavia la donna chiede ora con forza che venga respinta l’archiviazione del suo caso giudiziario. La linea della difesa sostiene con convinzione che esistano prove concrete della violazione dei suoi account personali, con particolare riferimento a una cartella riservata, e della manomissione del suo smartphone avvenuta proprio dopo la consegna del telefono per una revisione necessaria. I fatti descritti negli atti sono particolarmente gravi e delineano un quadro di profonda e sistematica umiliazione pubblica che ha travolto la vita della quarantacinquenne; secondo quanto denunciato dalla vittima alcuni ignari clienti di un noto pub di Olbia avrebbero visto foto e video personali della donna proiettati addirittura su un grande schermo all’interno del locale mentre una sua collega di lavoro avrebbe persino mostrato alcuni frame estratti dai medesimi filmati direttamente sul posto di lavoro davanti ad altri dipendenti.

Oltre al tecnico che aveva ricevuto il dispositivo sono state dunque denunciate quattro persone che avrebbero partecipato attivamente alla diffusione delle immagini rubate; la battaglia legale si sposta ora nelle aule di giustizia della Sardegna dove si cercherà di fare piena luce sulla catena di condivisioni illecite che ha trasformato la legittima richiesta di assistenza tecnica in un incubo pubblico digitale di proporzioni devastanti per la dignità della persona coinvolta.