«Ho pensato solo al mio avversario, nulla di più. Avevo molta ansia, era una situazione difficile, mi sono liberato parecchio quando ho avuto la palla tra le mani». È un Cragno sollevato e felice quello che risponde ai giornalisti in sala stampa. Questa sera sono tutte sue le luci dei riflettori della Sardegna Arena dopo il rigore parato al 91′ al polacco Kownacki.

«Non meritavamo di perdere – spiega il numero 1 rossoblù -. Avevamo prodotto tanto senza riuscire a segnare, la Samp anche aveva avuto diverse occasioni. Il pari secondo me è giusto. All’Inter penseremo da domani, ora vi prendiamo questo punto importante contro una squadra forte».

Una gara che ha dato molti spunti ai rispettivi tecnici quella vissuta tra Cagliari e Sampdoria. Sia Rolando Maran che Marco Giampaolo sono concordi sulla forza dell’avversario ma anche sulla differenza di risultato dovuto al rigore sbagliato al 91′ da Kownacki. Grande merito ad Alessio Cragno, elogiato da entrambi i tecnici.

Maran: «Alessio ha messo una pezza nel finale e ci ha portati a conquistare un punto più che meritato. È stato bravo ad essere lucido, non sarebbe stato giusto uscire con una sconfitta. Abbiamo rischiato qualcosa contro una squadra molto forte, ma siamo arrivati spesso davanti alla porta e i nostri sono stati molto bravi a correre e creare».

Sui cambi portati in questa gara, Maran spiega: «Ho ruotato i giocatori perché ero sicuro che la squadra poteva mantenere la propria forza e la propria mentalità. Abbiamo interpretato la gara come sempre, con grande fiducia, tenendo bene i reparti. Abbiamo sofferto, ma avevamo davanti la Sampdoria».

Giampaolo: «Abbiamo saputo soffrire, ci aspettavamo questo Cagliari. Però ci siamo stati in questa gara, nel secondo tempo siamo stati intensi, non siamo calati. Il rammarico è aver sbagliato quel calcio di rigore. Tre punti in più avrebbero fatto la differenza. Cragno è un portiere molto bravo, ma è stato anche meno bravo il nostro attaccante a tirare».

Sardegna, dopo l’approvazione della legge sul suicidio assistito: cosa prevede il nuovo testo sul fine vita?

Il Consiglio regionale della Sardegna ha approvato la legge che disciplina il suicidio medicalmente assistito, introducendo un provvedimento che promette di cambiare in maniera significativa il panorama normativo dell’Isola in materia di fine vita. Che cosa succederà adesso?

Una scelta destinata a sollevare un ampio dibattito politico e giuridico, dal momento che il Governo ha già impugnato provvedimenti analoghi in altre regioni, come la Toscana, contestando la legittimità di norme che toccano ambiti di competenza nazionale. La legge sarda garantisce l’accesso gratuito all’assistenza sanitaria per chi intende ricorrere al suicidio assistito attraverso la somministrazione di farmaci, stabilendo regole precise sui requisiti e sulle procedure necessarie per poterne beneficiare.

I criteri sono quelli già indicati dalla sentenza 242 del 2019 della Corte costituzionale, che per la prima volta aveva aperto uno spiraglio nella legislazione italiana sul fine vita: possono accedere solo persone pienamente capaci di intendere e di volere, affette da una patologia irreversibile, sottoposte a sofferenze fisiche o psichiche ritenute intollerabili e dipendenti da trattamenti che mantengono artificialmente in vita. Per verificare la sussistenza di questi requisiti la legge istituisce commissioni speciali in ogni azienda sanitaria locale, composte da figure mediche e professionali altamente qualificate, tra cui un medico palliativista, un neurologo, uno psichiatra, un anestesista, un infermiere e uno psicologo, con la possibilità di includere specialisti della patologia specifica del richiedente. Il percorso si avvia con la presentazione della domanda alla propria Asl, che entro cinque giorni deve convocare la commissione competente. La verifica deve concludersi entro trenta giorni, prorogabili una sola volta per un massimo di cinque giorni, e prevede un confronto diretto con il paziente per accertare la persistenza della volontà di accedere al fine vita, oltre alla corretta informazione sulle cure palliative disponibili.

Una volta completata la valutazione, la commissione redige una relazione e acquisisce il parere del comitato etico, quindi l’Asl comunica l’esito della richiesta entro due giorni. Se i requisiti vengono riconosciuti, l’auto somministrazione del farmaco avviene entro sette giorni, con il supporto tecnico e farmacologico del personale sanitario, mentre il paziente conserva in ogni momento la possibilità di revocare la decisione e interrompere la procedura. In caso di rifiuto, invece, sarà possibile presentare una nuova domanda qualora le condizioni cliniche mutino. La legge approvata in Sardegna non solo rappresenta una svolta nell’ambito dei diritti civili, ma apre anche un fronte di confronto istituzionale e culturale di portata nazionale, riportando al centro dell’agenda politica e sociale il tema delicato del rapporto tra autodeterminazione, sofferenza e dignità umana.