Importante materiale esplosivo e pericolose armi militari sono stati rinvenuti e sequestrati ieri sera dai carabinieri di Carbonia, coadiuvati dai militari della compagnia di San Vito, in un’area boschiva del Sarrabus molto frequentata da turisti, cercatori di funghi ed escursionisti.

Occultati in un borsone nero sono stati trovati 3 fucili, 21 cartucce di diverso calibro, 4 passamontagna, guanti neri, un ordigno artigianale ad alto potenziale, una matassa di filo elettrico, un magnete con nastro isolante.

Nel corso del sopralluogo,i militari con l’ausilio degli artificieri, dopo aver delimitato e posto in sicurezza l’area, hanno scoperto anche altro materiale potenzialmente esplosivo: una bomba a mano di origine jugoslava, due mine antiuomo (una di queste senza munizione di sicurezza e dunque a rischio esplosione), 2 detonatori elettrici e 1 kg di gelatina detonante da cava. Tutto materiale che avrebbe potuto mettere a rischio anche l’incolumità dei frequentatori di quell’area.

I dettagli sono stati forniti nel corso di una conferenza stampa tenutasi stamane nella sede del Comando provinciale a Cagliari. Il Ris di Cagliari ora condurrà analisi e rilievi per stabilire la provenienza ed eventuali collegamenti con reati già commessi o in procinto di essere effettuati. «Il sequestro tempestivo è stato fondamentale – ha detto Lucia Dilio, Comandante della compagnia di Carbonia – Questo materiale poteva essere utilizzato per diversi reati delittuosi».«Si tratta di armi pericolosissime in mano alla criminalità – osserva il Comandante provinciale Luca Menniti – Dietro ci sono bande minuziosamente e militarmente organizzate».

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.