I militari del Nucleo di polizia economico finanziaria di Oristano, al termine di una verifica fiscale effettuata nei confronti di un notaio di Oristano, hanno portato alla luce un artifizio che, attraverso l’uso di fatture false emesse da una società consociata che forniva al professionista servizi in realtà inesistenti, permetteva un’ingente frode fiscale.

La società, amministrata fittiziamente dalla moglie del notaio, con funzione e ruolo di mera prestanome, è stata utilizzata per scaricare costi fasulli, approfittando del fatto che la stessa si trovava in perenne perdita a causa degli ingenti costi portati in contabilità; alcuni di questi costi, che in realtà erano riconducibili al notaio, non potevano essere “scaricati” da quest’ultimo poiché non consentito normativamente ai professionisti.

Il notaio, quindi, per aggirare il divieto ha adottato un “semplice” espediente: era lo stesso professionista, in pratica, a emettere le fatture (a nome della società) che servivano a sé stesso (come notaio) per diminuire drasticamente l’imponibile da assoggettare a tassazione; le fatture, a esempio, avevano per oggetto servizi vari come la tenuta della contabilità (che, in realtà, veniva già effettuata da consulenti esterni). Altre fatture false riguardavano visure a banche dati e archivi pubblici svolte effettivamente dagli stessi dipendenti del notaio, ma fatte risultare come fatte dalla società.

A seguito della denuncia presentata alla Procura della Repubblica di Oristano per i reati di emissione di fatture false e di dichiarazione fraudolenta mediante annotazione delle stesse, è stato richiesto e ottenuto dal Giudice per le Indagini Preliminari il sequestro preventivo per equivalente dell’importo corrispondente alle imposte evase, ammontanti a circa 577 mila euro.

Lo strumento del sequestro preventivo per equivalente è finalizzato alla successiva confisca e serve a impedire al colpevole di garantirsi i vantaggi economici derivanti dall’evasione fiscale. In esecuzione del provvedimento dell’Autorità Giudiziaria, le Fiamme Gialle oristanesi hanno sequestrato un immobile di pregio, sito in una centralissima via di Oristano, di proprietà della società ma utilizzato dal notaio come studio professionale, il cui valore corrisponde all’importo dell’imposta evasa.

Il referendum sulla riforma costituzionale della giustizia si avvia verso una netta bocciatura. Con quattro quinti delle sezioni scrutinate, a livello nazionale il No si attesta al 54%, mentre il Sì si ferma al 46%, segnando un margine ormai difficilmente colmabile.

In Sardegna il divario è ancora più ampio: con 1.285 sezioni su 1.847 esaminate, i contrari raggiungono il 59,52% contro il 40,48% dei favorevoli. Sul risultato nell’Isola è intervenuta la presidente della Regione Sardegna Alessandra Todde, che sui social ha commentato: «La vittoria del No difende la nostra Costituzione. La Costituzione è e resta il faro del nostro agire.  Orgogliosa del grande risultato raggiunto in Sardegna». Rilevante anche il dato dell’affluenza: a livello nazionale si registra una partecipazione del 58,9%, elevata per un referendum confermativo senza quorum. In Sardegna si è recato alle urne il 52,84% degli aventi diritto, circa sei punti percentuali in meno rispetto al dato nazionale.

La partecipazione più alta si registra nella provincia di Sassari con il 54,21%, seguita dalla Città metropolitana di Cagliari al 54,17%, con il capoluogo che raggiunge il 60,36%. Più bassa l’affluenza in Gallura Nord Est, ferma al 49,21%, mentre nelle altre aree si oscilla attorno o sopra il 50%: Sulcis Iglesiente 51,53%, Medio Campidano 51,27%, Nuorese 53,01%, Ogliastra 52,39% e Oristanese 50,97%. Il quesito riguardava la legge costituzionale sulle “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare”, con punti centrali come la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri e la creazione di una nuova Alta Corte disciplinare. A commentare l’esito è intervenuta anche la presidente del Consiglio Giorgia Meloni: «Rispettiamo la decisione dei cittadini, pur con rammarico». Il voto restituisce quindi un’indicazione politica chiara, sia a livello nazionale sia in Sardegna, dove il No si afferma con particolare forza.