I Carabinieri della Compagnia di Iglesias, all’alba di oggi, hanno proceduto ad una perquisizione a casa di un cittadino di Fluminimaggiore sospettato di spacciare droga direttamente nella propria abitazione: all’esito delle operazioni l’uomo è stato tratto in arresto.

Le indagini, condotte dalla Stazione Carabinieri di Fluminimaggiore, avevano permesso di accertare un viavai sospetto proprio nell’abitazione alle porte del paese: la particolarità è che tutti i soggetti di passaggio avevano avuto precedenti per droga. Di lì non è stato difficile risalire all’abitazione di Giampaolo Scarteddu, 55enne, anche lui con arresti alle spalle per spaccio di sostanze stupefacenti. Grazie anche all’ausilio delle unità cinofile dello “squadrone eliportato Carabinieri cacciatori di Sardegna”, i militari hanno proceduto alla perquisizione dell’abitazione usata come base per la vendita di stupefacente.

Più che il numero di dosi trovato, circa dieci pezzi di eroina, sono stati i vari bilancini di precisione ed il materiale da confezionamento della droga a suggerire che in quella casa ci fosse una vera e propria rivendita al dettaglio. Non è un caso che nonostante Scarteddu risulti disoccupato, sia stato trovato in possesso di una ingente somma di denaro tutta in banconote di piccolo taglio. I Carabinieri di Fluminimaggiore hanno così proceduto al sequestro di tutto il materiale per confezionare le dosi e del denaro, mentre l’uomo, in stato di arresto sarà accompagnato nella mattinata del 20 dicembre 2017 davanti all’Autorità Giudiziaria per il processo con rito direttissimo.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.