La sostanza rimane sempre la stessa: quando c’è da far punti, Massimo Rastelli li coglie. Ed è così che il Cagliari ha festeggiato la prima gara giocata alla Sardegna Arena, con una vittoria che schioda Barella e compagni dallo zero in classifica e consente di iniziare a marciare. È mancato il bel gioco ma è uscito fuori il cinismo: nell’unico break concesso dal Crotone, i rossoblù sono stati spietati andando a segnare con Marco Sau.

Tre punti a parte, alcuni tifosi si sono soffermati sulla prestazione dei propri beniamini. Sono ritornate le critiche allo staff tecnico, a Rastelli in particolare per aver presentato il solito Cagliari, quello che fatica e rischia con le parigrado che invece dovrebbe schiantare. Si aspettavano una goleada, Pavoletti superstar, gioco veloce e dinamico, impegno corale a far esultare i tifosi. Sono i residui di una zemanite che fatica a lasciare i cuori dei sardi, con quel “meglio in B con Zeman che in A con altri allenatori” che ancora oggi risuona come una bestemmia al comune buon senso. Forse la colpa sta nelle prime due prestazioni della stagione, le gare con Juventus e Milan avevano dato la sensazione che qualcosa fosse cambiato per davvero, che cambiando i protagonisti cambiassero i risultati. La differenza però sta proprio nella interpretazione alle partite delle squadre sfidate: le due succitate sono tanto tecniche quanto aperte, concedono spazi per prendersi spazi, garantendo così un palleggio molto più scintillante, che esalti le caratteristiche tecniche di alcuni giocatori rossoblù (Barella, Joao Pedro, Farìas, Sau e Cigarini su tutti).

Il Crotone era giunto in Sardegna per fare un altro tipo di gara, più chiuso e accorto, votato al pressing e alle ripartenze, alla conquista di un punto con la speranza di fare il colpo a sorpresa. Così giocando ha dimostrato una mediocrità di fondo che rischia di fargli vivere una annata di affanni e paure, identica a quella passata. Il risultato in campo si chiama un solo tiro in porta ben bloccato dall’estremo difensore rossoblù Cragno, tante chiusure, tanta confusione e qualche piccolo break mal sfruttato. Le punte Budimir e Trotta non sono mai state capaci di superare l’ermetica difesa cagliaritana, ben registrata sotto la regia di Fabio Pisacane e il lavoro oscuro quanto efficace di Marco Andreolli. In una gara bloccata di questo tipo era difficile far fiorire un gioco bello e spigliato, ma era anche necessario risolverla col minimo sforzo. « Con una squadra così fisica c’era il rischio di pareggiare » ha sentenziato Rastelli in conferenza stampa, « siamo però stati bravi a concedere poco. I tre punti erano l’unica cosa che contava per davvero e sono felice di aver inaugurato il nuovo stadio con una vittoria ».

La concretezza è sempre stata la parola d’ordine della carriera del tecnico di Torre del Greco. Le vittorie e gli obiettivi raggiunti sono sotto gli occhi di tutti ed anche stavolta ha confermato come l’imperativo sia vincere, soprattutto contro le parigrado, mostrando una superiorità disarmante in termini di risorse a disposizione. Se con Juventus e Milan aveva imparato la teoria, col Crotone il Cagliari ha imparato a mettersi in marcia verso una stagione lunga e affascinante. Il campionato è adesso e con lo Spal sarà necessario intraprendere un filotto di risultati utili da confermare poi di nuovo in casa propria nella doppia sfida casalinga con Sassuolo prima e Chievo Verona poi. Risiede in queste tre partite in processo di accelerazione dei rossoblù, che a breve metteranno ulteriore benzina sulle gambe e potranno testare in maniera continua la condizione dei nuovi Pavoletti e Van Der Wiel (ieri assente). E, ancora una volta, saranno sempre i tre punti l’obiettivo principale, consentendo al bel gioco di prendersi piano piano la scena.

La Corte d’Appello di Cagliari, sezione distaccata di Sassari, segna un nuovo precedente a favore delle vittime del dovere e dei loro familiari. Con la sentenza n. 146/2025, la Sezione Lavoro ha accolto parzialmente l’appello degli eredi del militare Luigi Fiorentino. La Corte ha riformato in parte la sentenza del Tribunale di Tempio Pausania, che aveva già riconosciuto le maggiorazioni degli assegni vitalizi, portandoli a 500 euro mensili. In appello, i giudici hanno esteso i benefici, accertando il diritto della vedova Lorena Guidarini, attualmente residente a La Maddalena (SS), e condannando Il Ministero della Difesa al pagamento di due annualità di pensione di reversibilità per un importo complessivo di circa 50mila euro, e l’esenzione sui farmaci anche in favore dell’orfano Orlando.

Una decisione che rafforza il principio di equiparazione dei diritti tra vittime del dovere e vittime del terrorismo, aprendo la strada a nuovi riconoscimenti sul piano assistenziale ed economico.

La storia – Luigi Fiorentino, nativo di Sarno, ha prestato servizio per oltre trent’anni imbarcato come meccanico e motorista navale su unità di vecchia generazione, esposto per lunghi periodi ad amianto e sostanze cancerogene. È morto a 56 anni, il 29 agosto 2008, per carcinoma gastrico.

Decorato con Croce d’Argento, Croce d’Oro, Medaglia d’Onore e riconoscimenti per lunga navigazione, Fiorentino è stato successivamente riconosciuto vittima del dovere grazie all’azione dell’Osservatorio Nazionale Amianto e dell’avvocato Ezio Bonanni. Tuttavia, secondo la difesa del dell’uomo, i benefici inizialmente erogati dal Ministero della Difesa risultavano inferiori a quanto spettante, rendendo necessario il ricorso alla giustizia.

«Questa sentenza è innovativa – dichiara l’avvocato Ezio Bonanni – perché è un ulteriore passo avanti verso il pieno riconoscimento dei diritti delle vittime del dovere che devono essere equiparate a quelle del terrorismo, e restituisce dignità a una storia segnata da dolore e sacrificio. Luigi Fiorentino ha pagato il suo servizio allo Stato con una malattia devastante e una morte prematura, dopo sofferenze indicibili. Dietro questa vicenda ci sono una moglie e un figlio che, oltre alla perdita, hanno dovuto affrontare per anni una battaglia per vedersi riconosciuti diritti elementari. Lo Stato non può voltarsi dall’altra parte di fronte al sacrificio dei suoi servitori». Intanto proseguono i procedimenti civili per il risarcimento integrale dei danni.