Ancora a Villanova, ancora protagonisti i Balconi. Dopo il successo delle precedenti edizioni, arriva puntuale come la primavera il concorso “Balconi fioriti a Villanova” giunto alla sua quarta edizione. Il concorso nasce dall’idea del “Comitato di Villanova”, un gruppo di persone  che da  tempo si impegna a valorizzare, ravvivare  ed impreziosire il proprio quartiere, che sta vivendo un momento felice, ricco di incontri, iniziative, scambio, condivisione e grande partecipazione, della gente che lo abita e grande interesse collettivo.  E riprende un’idea nata già negli ani 90 dagli artigiani che operano nelle botteghe che ancora caratterizzano uno dei 4 quartieri storici della città.

Partita a metà aprile, l’edizione 2017 vede 103 partecipanti di tutto il quartiere che si sono impegnati a ornare e decorare con fiori, piante e creatività, balconi, portoni, e anfratti delle strade che si snodano tra piazze e vicoli, quasi tutti pedonali. Una giuria tecnica composta da Giulio Capobianco, Anna Marceddu e Alberto Soi, sceglierà il “vincitore” secondo criteri  di creatività, originalità, eleganza e interpretazione dello spirito del concorso. La giuria popolare, invece potrà esprimere la propria preferenza su facebook  nella pagina “Balconi Fioriti a Villanova”.

Dalla pagina FB Balconi Fioriti a Villanova

Ancora tantissimi i premi messi a disposizione dalle botteghe, dai ristoranti e da tutte le attività commerciali del quartiere che hanno aderito con grande entusiasmo e che consentiranno una premiazione ricca a tutti i partecipanti: appuntamento sabato 13 maggio alle 17 in piazza San Domenico. Un ringraziamento da parte del comitato a Paolo Frau, assessore alla Cultura e al verde pubblico,  che ancora sostiene il concorso donando 110 piante fiorite dai vivai del Comune per tutti i partecipanti e la giuria, alla Presidenza della giunta della Regione  Autonoma della  Sardegna -Direzione generale Comunicazione, EuroDesk Italy e Imago Mundi Onlus che offrono premi, tra libri e gadget, che sposano il concetto di sostenibilità e bellezza propri di questo concorso.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.