Un grave episodio di violenza domestica si è consumato nei giorni scorsi nel cuore della città. La Polizia di Stato di Oristano ha denunciato un turista quarantenne, residente nella provincia di Milano, per il reato di lesioni personali nei confronti della propria compagna convivente, anch’essa lombarda.

L’intervento tempestivo degli agenti dell’Ufficio Prevenzione Generale e Soccorso Pubblico – Sezione Volanti della Questura è scattato in seguito a una segnalazione giunta al 113, che segnalava una lite violenta in corso all’interno di un’autovettura in transito lungo viale Repubblica.

All’arrivo sul posto, i poliziotti hanno intercettato il veicolo e si sono trovati di fronte a una scena drammatica: all’interno, l’uomo stava aggredendo fisicamente la compagna. La donna, visibilmente sotto shock, presentava evidenti segni di percosse al volto e macchie di sangue sugli abiti, a conferma della violenza appena subita. È stato immediatamente richiesto l’intervento del personale sanitario del 118 per prestare le cure necessarie.

Dalle prime ricostruzioni è emerso che l’aggressione sarebbe scaturita da un banale litigio degenerato rapidamente in insulti e violenze fisiche da parte dell’uomo. Dopo aver bloccato l’aggressore, gli agenti lo hanno accompagnato presso gli Uffici della Questura, dove è stato deferito all’Autorità Giudiziaria per il reato di lesioni personali.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”