L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Raffaele Marras, 34 anni, di Orosei. Appassionato di politica sin dal liceo, laurea in Economia a Firenze e un Master al Sant’Anna di Pisa.

Ha lavorato, come Project Manager, per Piaggio e Iveco. Negli anni in Toscana è stato Rappresentante degli studenti nel CdA dell’Università di Firenze, Segretario Regionale dei Giovani Democratici Toscana e Vice-Segretario del PD Firenze. Attualmente è membro della Direzione Nazionale PD. Da luglio scorso è in aspettativa dal suo lavoro e segue, come consulente, il progetto Einstein Telescope e le politiche giovanili per conto della Presidente Alessandra Todde.

Per prima cosa parliamo dei quesiti …

Partiamo dalla dichiarazione di voto: voterò convintamente 5 Sì. I referendum sono uno strumento democratico fondamentale, conquistato grazie all’impegno di milioni di cittadine e cittadini. Al centro ci sono il lavoro, oggi sempre più precario e meno tutelato, e il tema della cittadinanza. I quesiti sul lavoro mirano a: ripristinare il reintegro per i licenziamenti illegittimi, eliminare il tetto alle indennità nelle piccole imprese, contrastare l’abuso dei contratti a termine e rendere responsabili anche gli appaltanti in caso di infortuni. Tutti interventi di civiltà, per ricostruire una cultura del lavoro più giusta. Il quesito sulla cittadinanza riduce da 10 a 5 anni il tempo per poter richiedere la cittadinanza da parte degli stranieri che vivono e lavorano in Italia. Una riforma che tantissime persone attendono da anni.

C’è stata poca informazione e mobilitazione per convincere le persone ad andare a votare?

Assolutamente sì. C’è un tentativo, neanche troppo nascosto, da parte delle forze di maggioranza e della stampa di governo di tenere bassa l’attenzione su questi referendum. Altrimenti non si spiega la scelta di non accorparli con la gran parte delle elezioni amministrative di questa primavera che si tengono, ad eccezione della Sardegna, il 25 e il 26 maggio.

Quando un referendum non raggiunge il quorum è un fallimento per tutti o solo per chi lo ha promosso? Insomma, bisognerebbe andare a votare anche se si è contrari?

Il mancato raggiungimento del quorum è un fallimento per tutti. Il voto è uno strumento democratico che dobbiamo esercitare in ogni occasione possibile. Chi la pensa in modo contrario dovrebbe avere la forza e il coraggio di mobilitarsi per il No, non per l’astensione. Criticai aspramente il mio partito quando, nel 2016, propose l’astensione sul referendum sulle trivelle.

I quesiti sul mondo del lavoro se passassero risolverebbero molti dei problemi attuali?

Sono quesiti che puntano a ridare dignità al lavoro e a chi lavora. Favorirebbero un lavoro senza licenziamenti illegittimi, abrogando le norme che impediscono il reintegro a lavoro di chi è stato licenziato ingiustamente, un lavoro senza discriminazioni, abrogando le norme che facilitano i licenziamenti illegittimi nelle piccole imprese, un lavoro senza infortuni, abrogando le norme che impediscono di estendere la responsabilità al soggetto appaltante, e infine vite meno precarie, abrogando le norme che hanno liberalizzato l’utilizzo del lavoro a termine.

Riguardo la cittadinanza italiana come è possibile convincere chi non capisce l’importanza di questo cambio di passo? Perché conviene anche agli italiani un percorso più breve e certo per gli immigrati?

È una questione di civiltà. Chi vive e lavora in Italia da 5 anni ha il diritto di ottenere la nostra cittadinanza. Stiamo parlando di persone che lavorano con noi, vivono i nostri stessi problemi e difficoltà. E, soprattutto, pensiamo ai loro figli che, grazie a questa norma, vedranno estesa la cittadinanza ricevuta dai propri genitori. Non ci saranno più bambini italiani o stranieri, ma semplicemente bambini. Come è giusto che sia.

Per leggere le ragioni del No, invece, clicca qui

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui