L’associazione culturale Perdas Novas ha avviato un progetto unico e ambizioso: la realizzazione di un cantiere sperimentale per la costruzione di un nuraghe trilobato nell’agro di Gergei. Questa iniziativa non è solo un omaggio all’antica tradizione nuragica, ma anche un simbolo di identità culturale e un punto di riferimento per studi e ricerche volte alla valorizzazione del paesaggio storico della Sardegna.

La scelta di Gergei come luogo per il progetto non è casuale. La sua vicinanza a un’area ricca di siti nuragici lo rende ideale per un intervento che mira a integrare la valorizzazione archeologica con quella ambientale e culturale. L’installazione del nuraghe non si limiterà a essere un’attrazione turistica, ma diventerà un catalizzatore per scoprire le ricchezze naturali, agroalimentari e artigianali del territorio.

Il progetto si basa su tre pilastri fondamentali. Dal punto di vista ambientale, si punta al recupero delle tecniche tradizionali di costruzione, come le murature a secco, per preservare e valorizzare gli elementi caratteristici del paesaggio rurale sardo. Sul piano sociale ed educativo, il coinvolgimento delle comunità locali sarà cruciale: visite guidate, laboratori, corsi sulla lavorazione della pietra e collaborazioni con istituzioni accademiche e museali arricchiranno l’esperienza formativa e divulgativa. Infine, l’aspetto economico mira a creare nuove opportunità lavorative e a incentivare un turismo consapevole e destagionalizzato, capace di apprezzare le molteplici sfaccettature culturali e naturali del territorio.

La costruzione del nuraghe, che si ispirerà ai metodi dell’archeologia sperimentale, diventerà un vero e proprio laboratorio a cielo aperto. Le grandi pietre, provenienti dalla bonifica dei terreni locali, saranno posizionate secondo l’antica tecnica della muratura a secco, senza l’uso di leganti moderni. Questo approccio non solo garantisce l’autenticità dell’opera, ma rappresenta anche un’opportunità per studiare e comprendere meglio le pratiche costruttive dell’età nuragica.

L’area scelta per il progetto si trova all’interno di una proprietà privata, in una zona priva di vincoli ambientali o archeologici significativi. Sebbene ricada in un’area di moderata pericolosità da frana, le analisi preliminari indicano che non sono necessari studi di compatibilità idraulica o geologica particolarmente complessi.

L’idea progettuale, nata nel 2015-2016, ha preso forma attraverso un percorso di condivisione con il territorio e il coinvolgimento di istituzioni, esperti e accademici di alto livello. Questo processo partecipativo ha generato un ampio consenso, culminato nel recente sostegno espresso dalla giunta comunale di Gergei.

Il progetto del nuraghe sperimentale non è solo un tributo al passato, ma una visione per il futuro. Esso intende rafforzare il legame tra la comunità e il proprio patrimonio, promuovendo al contempo uno sviluppo sostenibile e consapevole che valorizzi la storia, la cultura e le risorse del territorio sardo.

Perché la spiaggia al Poetto è scura e non bianca e finissima come 25 anni fa?

I più giovani non sanno che cosa accadde alla sabbia della spiaggia dei Centomila, un tempo bianca, impalpabile e bellissima. Una catastrofe annunciata: il giorno in cui il Poetto fu sepolto dalla sabbia nera.

Il Poetto tanti anni fa Foto da Cagliari Fotografica – Tra Passato e Presente

Ventitré anni fa, una decisione sconsiderata trasformò la spiaggia dei Centomila in un triste ricordo. La sabbia bianca e finissima, un tempo vanto di Cagliari, era già un ricordo. La spiaggia del capoluogo si era ridotta a una versione extra small, una trasformazione insopportabile per i cagliaritani, che attendevano con ansia un intervento risolutivo. Tuttavia, neppure i più pessimisti avrebbero mai potuto immaginare la portata del disastro che si stava per abbattere sul Poetto.

La Provincia, l’ente pubblico che gestì l’intervento di ripascimento, passò all’azione ignorando i pareri di numerosi esperti che invitavano alla prudenza. L’obiettivo era far tornare indietro le lancette dell’orologio, ma il risultato fu l’esatto contrario. Il progetto prevedeva un ripascimento spalmato su due anni, con 185 mila metri cubi di sabbia all’anno, da stendere tra ottobre e maggio per non alterare in maniera traumatica l’equilibrio ambientale. Gli esperti avevano anche indicato una zona di mare precisa da cui prelevare la sabbia. Ma accadde l’irreparabile: la draga olandese Antigoon, dall’8 marzo 2002, per tre settimane sparò sulla spiaggia una montagna di 370 mila metri cubi di sabbia scura.

Come riporta L’Unione Sarda, fu l’innesco di una protesta corale da parte della cittadinanza e di un aspro scontro politico, anche all’interno dello stesso centrodestra che governava sia il Comune, guidato dal sindaco Emilio Floris, sia la Provincia, presieduta da Sandro Balletto. Il disastro ambientale portò a una lunga battaglia legale. Dopo anni, la Corte di Cassazione ha condannato otto persone a pagare un risarcimento milionario di 2.870.757 euro per il disastroso intervento.

Tra i condannati figura l’ex presidente della Provincia, Sandro Balletto, che dovrà versare 143.528 euro. I direttori dei lavori, Salvatore Pistis e Andrea Gardu, sono stati condannati rispettivamente a 574.115 euro e 430.586 euro. Per i tre componenti della commissione scientifica di monitoraggio, Andrea Atzeni, Paolo Orrù e Giovanni Serra, i giudici hanno stabilito un risarcimento di 191.372 euro a testa. Infine, i due consulenti della Provincia, Paolo Colantoni e Leopoldo Franco, dovranno pagare 71.765 euro ciascuno.

Gli avvocati difensori sostennero che la Corte dei Conti non aveva giurisdizione nella vicenda, poiché si trattava di un danno ambientale, materia di competenza del giudice ordinario. Affermarono inoltre che Balletto era già stato assolto in sede civile e penale e che non poteva intervenire direttamente sull’esecuzione dell’opera. Allo stesso modo, per Orrù, Atzeni, Serra e Colantoni, i legali sostennero che il loro ruolo si limitava a pareri consultivi. La Corte Suprema, tuttavia, ha respinto queste tesi. Ha spiegato che la Procura contabile aveva contestato il danno erariale per un intervento che si era rivelato in gran parte inutile e per il danno d’immagine subìto dall’ente, stimato in 800 mila euro. La Cassazione ha chiarito che il Procuratore ha agito unicamente per il recupero delle perdite finanziarie contabili e per il ripristino del patrimonio dell’ente. È stata respinta anche la tesi che vedeva Balletto come un semplice politico privo di poteri sulla gestione dell’appalto, in quanto all’ex presidente della Provincia era stato contestato “l’omesso controllo e intervento sugli organi tecnici per l’esecuzione dell’appalto”. Così, il sogno di riportare il Poetto al suo antico splendore si è trasformato in un incubo giudiziario e ambientale.