Oggi, Elmas celebra un giorno speciale, il 101° compleanno di Tziu Fausto Denacci, un uomo il cui nome riecheggia tra i vicoli e le piazze di questa comunità, portando con sé la memoria e la saggezza di oltre un secolo di vita.

Originario di Cagliari, Tziu Fausto è molto più che un centenario; è un simbolo vivente della storia, della resilienza e del legame profondo con la propria terra.

Nato il 15 novembre 1923, Tziu Fausto è cresciuto nella Cagliari degli anni Venti e Trenta, un’epoca segnata da grandi cambiamenti e sfide. Da giovane, ha conosciuto la difficoltà e la speranza, vivendo in prima persona la Seconda Guerra Mondiale e le trasformazioni che ne seguirono. Le sue esperienze di vita sono intrecciate con le vicende storiche di una Sardegna che ha visto il passaggio dalla ruralità alla modernità.

La famiglia Denacci era conosciuta per i suoi valori di onestà e lavoro duro. Tziu Fausto, cresciuto con l’insegnamento del rispetto e della comunità, ha portato con sé questi principi per tutta la vita. Dopo il conflitto mondiale, ha contribuito alla ricostruzione della sua città e alla rinascita sociale ed economica della regione.

Chi ha avuto il piacere di conoscerlo racconta di un uomo che, nonostante il passare degli anni, non ha mai perso il sorriso o la capacità di raccontare storie ricche di dettagli e significato. I suoi racconti di gioventù parlano di un’epoca in cui la solidarietà e il sostegno reciproco erano essenziali, e la sua memoria dettagliata è un vero e proprio tesoro per chi lo ascolta.

Oggi, amici, parenti e tutta la comunità di Elmas si riuniscono per celebrare l’incredibile traguardo dei 101 anni di Tziu Fausto.

Ringraziamo come sempre Pierino Vargiu e Angela Mereu, ambasciatori dei centenari in Sardegna, per le informazioni e la foto di Tziu Fausto.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.