Muravera: i Carabinieri sono intervenuti presso l’abitazione di un 69enne, pensionato del luogo, incensurato, a seguito di una segnalazione che aveva indicato l’anziano come probabile autore di alcuni attentati incendiari. All’arrivo dei Carabinieri, l’uomo stava confezionando ulteriori ordigni per compiere un prossimo atto incendiario: alla vista degli uomini dell’Arma l’uomo, in stato di forte agitazione, ha cominciato a minacciare i militari lanciando loro contro svariati oggetti, tra i quali un tagliere, vasi, una chiave inglese, infrangendo i vetri degli infissi della propria casa.

Successivamente ha colpito al torace con un’insalatiera di ceramica un militare che era riuscito ad entrare all’interno di dell’appartamento e che comunque, subito dopo, è riuscito ad immobilizzarlo con l’aiuto degli altri operanti. Il 69enne è stato arrestato per i reati commessi, compresa la violenza a pubblico ufficiale, e sul posto veniva fatta intervenire un’ambulanza del 118 con personale medico che dopo averlo visitato, su consenso dello stesso, gli somministrava un calmante.

Proprio quel giorno i Carabinieri della Stazione di Muravera, prima di tale intervento, stavano già procedendo a deferire l’uomo alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, per “danneggiamento a seguito di incendio”, poiché nel corso della mattinata era stato individuato quale autore di due tentati incendi avvenuti nel corso delle prime ore della giornata, mediante barattoli incendiari ai danni dell’esercizio commerciale “Domus Aurea Wine Bar” di Muravera con conseguenze minime, grazie al pronto intervento di una pattuglia del Radiomobile che aveva provveduto ad allontanare due barattoli di vetro pieni di benzina, lì collocati, e anche della “Sala del Regno dei Testimoni di Geova” di Muravera, dove era stata danneggiata la pavimentazione esterna del giardino e alcune piantine dell’area verde, parzialmente bruciate.

Presso i due obiettivi colpiti erano presenti sistemi di videosorveglianza che hanno documentato tutto. Il legale rappresentante della società che gestisce il bar ed il presidente dell’associazione Testimoni di Geova, nel corso della mattinata avevano formalizzato una denuncia/querela presso la locale Stazione CC. L’arrestato, condotto in caserma, giustificava i due attentati con futili motivi, quali quello di non esser stato trattato bene al bar e di venire frequentemente disturbato dai testimoni di Geova, con tentativi di conversione. L’arrestato, è stato tradotto presso la propria abitazione in regime di arresti domiciliari, in attesa dell’udienza di convalida fissata per la mattina odierna presso il palazzo di giustizia di Cagliari.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.