Il 15 gennaio la Chiesa ricorda il martirio di Sant’Efisio, avvenuto nel 303 d.C. presso Nora.

Efisio era un condottiero originario della città orientale di Elia, inviato dall’imperatore romano Diocleziano per combattere i cristiani. Durante una spedizione, vide comparire nella sua mano un segno di croce. Decise allora di convertirsi al cristianesimo.

Trasferitosi in Sardegna, dopo il battesimo combatté in nome di Cristo. In seguito, dietro ordine dell’imperatore fu incarcerato e torturato. La sua morte, poi, avvenne per decapitazione a Nora. Qui, infatti, in occasione del 1°maggio di ogni anno il simulacro di “Efis” viene portato in processione.

Sant’Efisio è indubbiamente la figura tra le più amate dal popolo cagliaritano. A lui infatti sono attribuiti due importanti miracoli, come la liberazione dalla peste nella seconda metà del ‘600 e la vittoria sui Francesi, in assedio sul porto della città, nel 1793.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”