Primo tempo devastante a San Siro. Milan che parte in vantaggio, Deiola illude, ma poi sono gli uomini di Pioli a calare il poker chiudendo subito la partita. I padroni dominano il match, corrono e creano il gioco, il Cagliari prova a resistere e ad accorciare le distanze senza concludere, ma collezionando tanti gialli.

Primo tempo. Il primo pallone viene giocato da Marin, ma subito Giroud prova a innescare una palla buona per Diaz: anticipato da Ceppitelli. Ed è ancora Giroud con un colpo di testa a intimorire gli ospiti, ma la palla finisce sopra la traversa. Primo giallo del match: Dalbert falloso su Tonali. Il Milan spinge sulla catena di destra e al nono minuto costruisce un’occasione gol: Giroud serve Leao, che si ritrova solo davanti a Radunovic, ma la chiusura di Carboni manda la palla a lato. Godin regala una punizione ai rossoneri che vanno in vantaggio al 12’ con Tonali: l’stremo difensore rossoblù sfiora la palla che si insacca alle sue spalle. Il Cagliai deve ora alzare il ritmo e baricentro. E non stenta ad arrivare il gol del pareggio: millimetrico passaggio di Joao Pedro verso Deiola che di testa non sbaglia. È il quinto gol per il giocatore di Villacidro.  Partita avvincente a San Siro. Risponde ancora il Milan che si porta nuovamente in vantaggio con Diaz. Tre gol in cinque minuti, il messaggio delle due compagini è solo uno: vincere. Palla perfetta di Diaz per Giroud che aspetta il momento giusto quando Carboni si allontana e infilza con il sinistro la palla alle spalle di Radunovic. Milan 3, Cagliari 1. Medici in campo per Dalbert, il rossoblù è dolorante a terra. Gioco fermo. Il tris è un colpo per il Cagliari, squadra troppo aperta e lunga. Secondo cartellino giallo del match: fallo di Deiola su Diaz. Deviazione di mano di Strootman giallo e punizione per il Milan. Serra viene richiamato dal Var e Giroud al dischetto. Presentazione con doppietta del nuovo acquisto rossonero: palla angolatissima e dentro. Due minuti di recupero quelli concessi da Serra a San Siro.  Devastante il Milan in questi primi 45’, il Cagliari prova a reagire e a restare lucido, ma i quattro gol incassati pesano sulle spalle degli uomini di Semplici.

Secondo tempo. Nessun cambio nell’intervallo. Al 54’ occasione Cagliari: su cross di Marin, Pavoletti stacca di testa Calabria, ma non trova lo specchio della porta. Giallo per Godin fallo su Leao. Primo cambio obbligato per Semplici: fuori Ceppitelli per un infortunio alla schiena e dentro Zappa. Pressano i padroni di casa: Leao prova a servire perfettamente Giroud, ma la difesa sarda devia. Tre sostituzioni per Pioli: Florenzi, Bennacer, Rebic per Saelemaekers, Tonali e Leao. Ammonito Diaz fallo su Joao Pedro. Contrasto tra i due numeri 10.  Appesantisce l’attacco Semplici: dentro Farias per Strootman e Lykogiannis per Dalbert. L’ingresso del 22 rossoblù e la sua punizione netta e tagliente danno speranza, ma Maignan respinge con i pugni senza esitare.  Il Cagliari spinge e non si arrende. Dentro nel Milan Maldini per Diaz e nel Cagliari Pereiro e Ceter per Deiola e Pavoletti. Sono due i minuti di recupero concessi da Serra. Dentro Castilejo e fuori l’autore della doppietta Giroud. Finisce con la vittoria dei rossoneri il match a San Siro nella seconda giornata di campionato.

 Milan (4-2-3-1): Maignan; Calabria, Kjaer, Tomori, Theo Hernandez; Tonali (68’ Bennacer), Krunic, Saelemaekers (68’ Florenzi), Brahim Diaz (85’ Maldini), Leao (68’ Rebic); Giroud (90’ Castillejo). All. Pioli. A disp. Plizzari, Tătărușanu; Ballo-Touré, Florenzi, Gabbia, Kalulu, Romagnoli; Bennacer, Castillejo; Maldini, Rebić

Cagliari (3-5-2): Radunovic; Ceppitelli (64’ Zappa), Godin, Carboni; Nandez, Deiola (85’ Pereiro), Strootman (75’ Farias), Marin, Dalbert(75’ Lkogiannis); Joao Pedro, Pavoletti (85’ Ceter). All. Semplici. A disp. Aresti, Fusco; Altare, Lykogiannis, Walukiewicz, Zappa; Grassi, Oliva, Pereiro; Céter, Farias

Arbitro: Serra di Torino

Marcatori: Leao 12’, Deiola 15’, Diaz 17’, 24’ 43’ (r) Giroud,

Ammoniti: Dalbert, Deiola, Strootman, Godin, Diaz, Nandez,

Negli ultimi tempi si è fatto sempre più acceso il dibattito sul rapporto difficile tra amministrazioni locali e organizzatori di festival ed eventi culturali. In molti casi, gli ideatori di progetti culturali hanno denunciato una mancanza di sostegno, che talvolta li ha spinti a spostare le proprie iniziative altrove, alla ricerca di contesti più accoglienti. In altri casi, gli stessi amministratori non si sono presentati agli eventi, non hanno preso parte alle iniziative e sono rimasti distanti dal tessuto culturale che avrebbero dovuto promuovere. Questa distanza istituzionale, oltre a segnalare disinteresse, contribuisce a far sentire i progetti isolati e poco valorizzati.

Per riflettere su questo fenomeno abbiamo chiesto un parere a Giuditta Sireus, manager culturale e direttrice artistica del Club di Jane Austen Sardegna. Le sue parole sono state nette e le riportiamo integralmente:

«Esprimo una preoccupazione sempre più profonda verso quelle comunità che, in modo sistematico o silenzioso, non sostengono i progetti culturali e le iniziative culturali che nascono e crescono nei propri territori, salvo poi vederli riconosciuti, apprezzati e applauditi altrove», ha spiegato Sireus. «Un paradosso ormai diffuso, che colpisce molte realtà: progetti che trovano ascolto e valore lontano da casa, ma restano invisibili, ignorati o ostacolati proprio nei luoghi che dovrebbero esserne il primo nutrimento».

Secondo Sireus, la mancanza di sostegno non è mai neutra. Può assumere forme economiche, morali, istituzionali, ma anche semplicemente manifestarsi come assenza: un silenzio pesante che incide sulla vitalità dei territori e sulla possibilità stessa che la cultura continui a essere un motore di crescita. «La cultura non è un ornamento né un esercizio autoreferenziale — sottolinea —. È crescita collettiva, condivisione, apertura. È uno spazio comune che vive solo se viene attraversato, sostenuto, difeso».

Non sostenere ciò che nasce sul proprio territorio, aggiunge, significa rinunciare a una parte dell’identità collettiva. Ma rivendica anche la scelta della cosiddetta “barrosia”: restare, anche quando il contesto sembra ostile. «Rimanere non per rassegnazione, ma come dichiarazione di esistenza. Restare per continuare a seminare, per chi apprezza, per chi riconosce il valore di ciò che viene proposto. Restare per alimentare un disturbo positivo: accendere dibattito, stimolare confronto, creare possibilità di bellezza».

Un appello diretto, infine, agli amministratori pubblici: «Sostenere la cultura non è un gesto opzionale, né una concessione. È una responsabilità politica. Ogni assenza, ogni mancata partecipazione, è una scelta che produce conseguenze. Quando un progetto culturale viene lasciato solo, non perde solo chi lo porta avanti: perde l’intera comunità».

Le parole di Sireus tracciano un quadro chiaro e urgente: senza un sostegno consapevole e continuo, senza la presenza attiva di chi amministra e governa i territori, i progetti culturali rischiano di fiorire altrove, privando le comunità del proprio capitale creativo. Restare, seminare, sostenere: queste sono le parole chiave per trasformare la cultura in vero motore di crescita collettiva.