Il futuro del Nepente procede verso maggiori e più importanti riconoscimenti. Un nuovo percorso è all’orizzonte con un‘azione su più fronti: promozione, certificazione e soprattutto collaborazione.

Tutte strategie da seguire per assecondare un’ulteriore crescita per un vino che ha storia e blasone, ma in un mercato complesso e internazionale come quello enologico deve ulteriormente differenziarsi e guadagnare importanti spazi propri.

Anche per questo nei giorni scorsi nella suggestiva location dell’Hotel Su Gologone un importante convegno (“futuro e opportunità del Nepente di Oliena”) promosso dall’amministrazione comunale in collaborazione con la confraternita del Nepente, l’ONAV e grazie al supporto dell’AIS Nuoro, ha dettato i tempi di questo percorso.

La giornata ha visto la partecipazione di Alessandro Brizi giornalista enogastronomico, Emanuele Coraglia responsabile tecnico del consorzio del Barolo e di Giuseppe Carrus curatore della guida vini d’Italia del “ Gambero Rosso”.

Protagonisti indiscussi sono stati però i produttori, circa 70 tra singoli imprenditori e rappresentanti di cooperative che con vari interventi hanno manifestando la volontà di lavorare insieme per migliorare e rafforzare il brand “Nepente” non solo in Sardegna ma anche oltre i confini nazionali.

Il convegno contestualmente a due diverse degustazioni ha toccato varie tematiche, legislative, economiche, promozionali.

Alla domanda sul perché tanto interesse su un vino risponde l’Assessore all’Agricoltura Antonio Congiu “per noi Olianesi il Nepente non è soltanto un vino di qualità, è molto di più, è cultura, tradizione, passione, è la sintesi della nostra storia. Dobbiamo continuare a lavorare sodo coinvolgendo sempre più i giovani affinché impegnandoci tutti insieme possiamo raggiungere obbiettivi molto ambiziosi che non si limitano al solo settore vitivinicolo”.

Presente all’appuntamento anche il Sindaco Sebastiano Congiu che ha annunciato altri incontri su questa tematica particolarmente care allo sviluppo del territorio.

“Come amministrazione comunale crediamo fortemente in questo settore ed è per questo che vogliamo continuare a promuovere iniziative che servano da stimolo, confronto e crescita collettiva. Il nostro ruolo è quello di indicare possibili nuovi orizzonti, ma senza mai sostituirci ai produttori che sono e devono essere sempre i veri protagonisti. Anche stavolta abbiamo voluto dare l’input per iniziare un percorso che non è semplice e non sarà neanche breve, ma certamente possibile”, ha rimarcato il primo cittadino.

Perché la spiaggia al Poetto è scura e non bianca e finissima come 25 anni fa?

I più giovani non sanno che cosa accadde alla sabbia della spiaggia dei Centomila, un tempo bianca, impalpabile e bellissima. Una catastrofe annunciata: il giorno in cui il Poetto fu sepolto dalla sabbia nera.

Il Poetto tanti anni fa Foto da Cagliari Fotografica – Tra Passato e Presente

Ventitré anni fa, una decisione sconsiderata trasformò la spiaggia dei Centomila in un triste ricordo. La sabbia bianca e finissima, un tempo vanto di Cagliari, era già un ricordo. La spiaggia del capoluogo si era ridotta a una versione extra small, una trasformazione insopportabile per i cagliaritani, che attendevano con ansia un intervento risolutivo. Tuttavia, neppure i più pessimisti avrebbero mai potuto immaginare la portata del disastro che si stava per abbattere sul Poetto.

La Provincia, l’ente pubblico che gestì l’intervento di ripascimento, passò all’azione ignorando i pareri di numerosi esperti che invitavano alla prudenza. L’obiettivo era far tornare indietro le lancette dell’orologio, ma il risultato fu l’esatto contrario. Il progetto prevedeva un ripascimento spalmato su due anni, con 185 mila metri cubi di sabbia all’anno, da stendere tra ottobre e maggio per non alterare in maniera traumatica l’equilibrio ambientale. Gli esperti avevano anche indicato una zona di mare precisa da cui prelevare la sabbia. Ma accadde l’irreparabile: la draga olandese Antigoon, dall’8 marzo 2002, per tre settimane sparò sulla spiaggia una montagna di 370 mila metri cubi di sabbia scura.

Come riporta L’Unione Sarda, fu l’innesco di una protesta corale da parte della cittadinanza e di un aspro scontro politico, anche all’interno dello stesso centrodestra che governava sia il Comune, guidato dal sindaco Emilio Floris, sia la Provincia, presieduta da Sandro Balletto. Il disastro ambientale portò a una lunga battaglia legale. Dopo anni, la Corte di Cassazione ha condannato otto persone a pagare un risarcimento milionario di 2.870.757 euro per il disastroso intervento.

Tra i condannati figura l’ex presidente della Provincia, Sandro Balletto, che dovrà versare 143.528 euro. I direttori dei lavori, Salvatore Pistis e Andrea Gardu, sono stati condannati rispettivamente a 574.115 euro e 430.586 euro. Per i tre componenti della commissione scientifica di monitoraggio, Andrea Atzeni, Paolo Orrù e Giovanni Serra, i giudici hanno stabilito un risarcimento di 191.372 euro a testa. Infine, i due consulenti della Provincia, Paolo Colantoni e Leopoldo Franco, dovranno pagare 71.765 euro ciascuno.

Gli avvocati difensori sostennero che la Corte dei Conti non aveva giurisdizione nella vicenda, poiché si trattava di un danno ambientale, materia di competenza del giudice ordinario. Affermarono inoltre che Balletto era già stato assolto in sede civile e penale e che non poteva intervenire direttamente sull’esecuzione dell’opera. Allo stesso modo, per Orrù, Atzeni, Serra e Colantoni, i legali sostennero che il loro ruolo si limitava a pareri consultivi. La Corte Suprema, tuttavia, ha respinto queste tesi. Ha spiegato che la Procura contabile aveva contestato il danno erariale per un intervento che si era rivelato in gran parte inutile e per il danno d’immagine subìto dall’ente, stimato in 800 mila euro. La Cassazione ha chiarito che il Procuratore ha agito unicamente per il recupero delle perdite finanziarie contabili e per il ripristino del patrimonio dell’ente. È stata respinta anche la tesi che vedeva Balletto come un semplice politico privo di poteri sulla gestione dell’appalto, in quanto all’ex presidente della Provincia era stato contestato “l’omesso controllo e intervento sugli organi tecnici per l’esecuzione dell’appalto”. Così, il sogno di riportare il Poetto al suo antico splendore si è trasformato in un incubo giudiziario e ambientale.