Un forno microonde, un aspirapolvere, un asciugacapelli, le cartucce per la stampante, un pc portatile di ultima generazione. Questi utili oggetti sono stati donati dall’Orto di Eleonora, che continua a sostenere il Centro Antiviolenza di Oristano e l’Associazione Prospettiva Donna che dal 2015 ne gestisce tutte le sue attività.

L’Associazione Prospettiva Donna e le operatrici del Centro Antiviolenza ringraziano di cuore l’Orto di Eleonora per il costante sostegno, per i loro generosi contributi e per la stima dimostrata nei confronti della nostra Associazione e del suo lavoro.

Forte l’impegno sociale dell’OP Agricola Terralbese che oltre ad essere una grande realtà nel territorio sardo, dimostra d’essere animata e sorretta da un notevole lato umano, riversando parte del proprio impegno al servizio di tanti progetti a sfondo sociale e con l’obiettivo di “coltivare”, oltre che i loro prodotti agricoli, anche la cultura della pace e della solidarietà.

Le donazioni ricevute saranno utilizzate all’interno della Casa rifugio del Centro Antiviolenza “Donna Eleonora”, per lo svolgimento di attività quotidiane e nei percorsi di affrancamento dalla violenza a favore di donne e minori vittime di violenza di genere.

Il gesto è stato apprezzato ancora di più in questo momento di difficile crisi economica e di emergenza sanitaria, periodo nel quale la solidarietà assume un valore ancora più profondo.

Il tema dei rifiuti radioattivi in Sardegna torna a far discutere, soprattutto dopo che nuove ricerche condotte nella zona della Marmilla (Sardegna centrale) hanno fatto emergere un dato molto importante: i luoghi indicati in passato come possibili siti per lo stoccaggio non sono adatti.

La ragione principale è semplice ma decisiva, ce la spiega il geologo Luigi Sanciu. In queste aree l’acqua sotterranea si trova a poca profondità, troppo vicina alla superficie. Questo rappresenta un problema grave, perché uno dei criteri fondamentali per scegliere un sito adatto allo stoccaggio dei rifiuti radioattivi è proprio che le falde acquifere siano ben protette e lontane dalla superficie, per evitare qualunque rischio di contaminazione.

Ma allora, perché queste zone erano state considerate “idonee”? La risposta sta nel fatto che all’epoca delle prime analisi non c’erano studi approfonditi sul sottosuolo della Marmilla. Mancavano dati aggiornati e precisi sull’andamento delle acque sotterranee. Le decisioni, quindi, si basavano su informazioni incomplete.

Oggi, grazie a nuove indagini più dettagliate, la situazione è molto più chiara: la Marmilla non è adatta a ospitare un deposito di rifiuti radioattivi. I rischi legati alla presenza di acqua troppo vicina al suolo sono troppo elevati per garantire la sicurezza necessaria in operazioni così delicate.

Questi nuovi dati sono fondamentali e dovrebbero essere tenuti in considerazione dalle istituzioni e dagli enti preposti. Fare scelte su temi così importanti senza conoscere bene il territorio è pericoloso, e la vicenda della Marmilla lo dimostra chiaramente. Una gestione responsabile dei rifiuti radioattivi richiede conoscenze scientifiche aggiornate e un’attenzione particolare alla tutela dell’ambiente e delle comunità locali. Solo così è possibile evitare errori e garantire davvero la sicurezza di tutti.