Buon compleanno Cagliari Calcio! In tempi di Covid-19 i festeggiamenti in grande stile non sono concessi, ma la voglia di festeggiare i 100 anni del proprio club è tanta.

A partire dal patron Tommaso Giulini che stamattina nel palazzo civico di via Roma ha presentato insieme al primo cittadino Paolo Truzzu e al direttore delle Poste Marcello Lepuri il francobollo per il centenario del Cagliari, applicando un timbro al simbolico con la data odierna.

«Vogliamo ripartire dallo spirito di famiglia che 100 anni fa ha creato questo grande club. Avremo voluto festeggiare sia il cinquantesimo sia il centenario diversamente, ora c’è solo tanta voglia di ripartire, di competere e regalare nuove emozioni ai nostri tifosi. – ha dichiarato Tommaso Giulini – Siamo in debito con i nostri tifosi, vogliamo regalarci un grande finale di campionato, se saremo uniti e saremo una grande famiglia ci riusciremo. Ho ricordato questi cento anni di storia anche alla squadra, quanto è importante questa maglia e il simbolo che portano sul petto. Ho voluto anche ringraziare loro per tutto l’aiuto che hanno dato all’intera famiglia Cagliari. Abbiamo subito perdite grandissime ma buona parte di queste perdite siamo riusciti a recuperarle grazie al fatto che tutti hanno dimostrato di voler ridare una mano alla società».

Entusiasmo anche dal padrone di casa, nonché grande tifoso rossoblù, Paolo Truzzu: «L’emergenza che stiamo vivendo ha fatto sì che questa cerimonia si svolgesse qui in Comune. È un’emozione unica e una grande gioia, che per me è doppia, sia per il ruolo che ricopro sia perché il mio cuore è rossoblù. In poco più di un mese abbiamo avuto due date importantissime per la città e per tutta la Sardegna: un club che rappresenta l’intera Isola: è la squadra di una terra e di un popolo, come dice lo slogan».

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.