Ieri sera nel famoso locale “Rock On The Road” di Desio si è scritta un’altra pagina storica per “I Commandos Italia Racing Club”.

Il Motoclub nato a Tertenia da poco più di un anno che vanta diverse sedi nel territorio nazionale ed europeo, può annoverare un altro socio onorario illustre.

Infatti con una grande festa nel locale brianzolo è stata consegnata la maglia del sodalizio ogliastrino al leggendario chitarrista Kee Marcello.

All’anagrafe Kjell Hilding Lövbom è stato uno dei componenti della famosa band degli Europe, a cavallo fra la fine degli anni ’80 e inizio anni ’90.

In suo onore i componenti delle sedi Commandos di Milano e Torino hanno voluto celebrare l’evento in grande, con i festeggiamenti finiti a tarda notte.

Nell’occasione a consegnare la maglia al chitarrista svedese, il leader carismatico Antonio Claps (alias Principal) e Alessandro Fiore (alias Nero) “braccio destro” nella penisola del fondatore ogliastrino.

Claps si è recato da Tertenia appositamente per omaggiare Kee Marcello, ma purtroppo per impegni oggi non potrà assisterà al suo atteso concerto. 

Per l’occasione il famoso musicista Rock salirà sul palco con la maglia dei Commandos, facendo in qualche modo risuonare il rombo dei motori dei tanti componenti del Motoclub. 

Un altro illustre musicista che entra quindi nella “famiglia” Commandos dopo Ghigo Renzulli dei Litfiba e il chitarrista Marzio Ker.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui