La Sardegna Arena saluta il Cagliari ma non riesce a sorridere: nel diluvio abbattutosi sulla Sardegna, i rossoblù perdono per 2-1 contro l’Udinese e chiudono mestamente il campionato con l’ennesima sconfitta. Non basta il solito Pavoletti, alla diciassettesima rete in stagione, per salvare una formazione che ha giocato solo un tempo prima di venire invasa nella propria metà campo dai bianconeri quanto è bastato per andare sotto. Nel finale la reazione non è servita per trovare il pareggio.

CRONACA.

Nell’ultima di campionato, Maran decide di giocare con la formazione migliore, rispolverando Castro a centrocampo e dando spazio a Srna e Pisacane in difesa in quello che potrebbe essere la loro ultima gara con i colori rossoblù. Calcio d’avvio per l’Udinese che attacca da destra verso sinistra verso la curva nord. Ritmi molto blandi nei primi minuti, tanta manovra da un lato e dall’altro ma senza grandi intuizioni, si nota solo Barella al 5’ con un tiro al volo che va alle stelle. Risponde poco dopo Mandragora con un diagonale che Cragno para a terra senza alcuna difficoltà. Al 14’ c’è la prima vera parata del match e la effettua Musso, a deviare una punizione velenosa di Lykogiannis; tre minuti più tardi la Sardegna Arena esplode: cross tesissimo di Srna dalla fascia destra, Pisacane rimette in mezzo il pallone che Pavoletti deve solo spingere dentro la porta, è 1-0. Ci prova Barella dal limite al 19’, palla a lato. Sul tiro-cross di D’Alessandro, Cragno ci mette una pezza smanacciando fuori; a seguire il colpo di testa di Samir va fuori di poco. Grave errore di Joao Pedro al 26’: mantiene troppo la palla a centrocampo e quando affida il retropassaggio a Cragno, l’estremo difensore rossoblù deve fare gli straordinari per non essere beffato da Teodorczyk. Strepitosa parata di Musso su Barella pochi minuti più tardi,  al 37’ il destro di Srna su punizione va docile tra le mani dell’estremo difensore bianconero. Si allunga Cragno sul diagonale di Ter Avest, Joao Pedro manca il tap-in su un cross di Srna che va lungo. Il primo tempo si chiude sull’1-0 per il Cagliari.

Il secondo tempo inizia ancora con ritmi bassi, le due squadre si studiano e talvolta trovano qualche spazio per affondare l’offensiva. A sorpresa però, al 52’ l’Udinese pareggia: cross basso di Ter Avest, la difesa rossoblù sale in ritardo e consente a Pussetto di battere Cragno a tu per tu. Nel giro di pochi minuti, l’arbitro annulla la decisione dopo esser stato supportato dal VAR sulla posizione irregolare sia di Badu che dello stesso Pussetto nell’0ccasione. I bianconeri insistono e al 57’ vanno due volte vicini al gol, prima con  e poi con Ter Avest che colpisce il palo. Un minuto più tardi la segnatura arriva ma nella maniera più assurda: un tiro cross di Hallfredsson sorprende Cragno e si infila incredibilmente in porta. Dentro Birsa per Castro, al 68’ l’Udinese raddoppia: punizione dalla sinistra di Mandragora, De Maio si presenta tutto solo in area e insacca alle spalle di Cragno. Ionita viene murato da Badu, per Pavoletti il colpo di testa è fuori misura. Esce anche Srna per Padoin, il Cagliari non sembra un fulmine di guerra e continua a non impensierire la difesa avversaria. Il sinistro di Lykogiannis viene deviato in angolo da D’Alessandro, entra infine Cerri per Bradaric. Una mischia furibonda si crea nell’area bianconera all’82, Pavoletti può colpire a rete ma trova la pronta reazione dei difensori avversari che deviano sulla linea. Il Cagliari insiste con continui cross che l’Udinese rinvia con affanno, Pisacane e Pavoletti falliscono due gran occasioni nel finale tirando malamente fuori. La gara si chiude qui col 2-1 degli ospiti.

TABELLINO.

CAGLIARI Cragno (5.5); Srna (5.5) (al 75’ Padoin 5.5), Pisacane (5.5), Klavan (4.5), Lykogiannis (6); Bradaric (5) (al 81’ Cerri sv), Castro (6) (al 67’ Birsa 5), Ionita (6); Barella (5.5); Joao Pedro (5), Pavoletti (6.5). All. Maran (5)

UDINESE Musso; De Maio, Ekong, Samir; Ter Avest, Badu (al 81’ Wilmots), Hallfredsson, Mandragora (al 86’ Micin), D’Alessandro; Pussetto (al 76’ Lasagna), Teodorczyk. All. Tudor

Arbitro: Manuel Volpi di Arezzo 

Gol: Pavoletti (17’), Hallfredsson (59’), De Maio (68’) 

Ammoniti: Musso (83’), Klavan (84’), Wilmot (86’)

Note: recupero 0’ e 5’

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.