E’ stato il Direttore Generale del Cagliari Calcio, Mario Passetti, a premiare sabato pomeriggio insieme al Magnifico Rettore dell’Università di Cagliari Maria Del Zompo i tre migliori lavori del Project Work “Cagliari 100”, elaborati durante il corso di Marketing e comunicazione pubblicitaria, tenuto da Alessandro Lovari alla Facoltà di Studi umanistici dell’Ateneo cagliaritano. La consegna dei premi è avvenuta al centro della Sardegna Arena, poco prima del fischio di inizio della partita contro la Lazio.

Si trattava di elaborare una strategia di comunicazione digitale, principalmente sviluppata sui social media, per promuovere il prossimo centenario del Cagliari 100 che si terrà nel 2020: nelle scorse settimane 70 studenti – inclusi alcuni studenti Erasmus spagnoli che studiano in città – hanno presentato le loro idee e la giuria, composta da docenti dell’Ateneo e dirigenti del Club rossoblù, ha avuto il difficile compito di valutare i lavori dei 16 gruppi, tutti di alta qualità e meritevoli di lode.

Alla fine la scelta è ricaduta sugli elaborati presentati dai gruppi “The Hunters”, “Socialkaralis” e “Digitalsay Comunicazioni”, rappresentati sul manto erboso dell’impianto sportivo dai capigruppo Alessandro Caredda, Matteo Miliddi e Maura Cappai. “Siamo molto contenti e orgogliosi del rapporto con il Cagliari – ha detto il Rettore Maria Del Zompo, che prima della partita si è intrattenuta con gli studenti e con i dirigenti del sodalizio calcistico – Le nostre sono due realtà che  in modo diverso ma ugualmente incisivo danno lustro alla città e che ancora una volta si incontrano nel segno della gioventù, della innovazione e dello star bene insieme”.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.