Elezioni amministrative il 26 maggio, ipotesi da accantonare: troppo vicine alle europee. Le forze politiche del centrosinistra possono così rifiatare e prendersi qualche giorno in più per fare sintesi al proprio interno e individuare un candidato sindaco condiviso per il Comune di Cagliari. Ma, come riporta l’Ansa, se non riuscissero a trovare un accordo le primarie diventerebbero una tappa obbligata. Per Campo Progressista Sardegna è già in pista Francesca Ghirra, assessora all’Urbanistica nella Giunta Zedda e candidata più votata nel capoluogo in occasione della tornata del 2016. Ghirra potrebbe diventare così la prima donna sindaca nella storia di Cagliari.

Se si andrà o meno a primarie non sarà deciso in queste ore. Proprio perché non più impellente, il vertice inizialmente programmato per oggi è slittato, probabilmente a mercoledì o giovedì. Per il Pd è già sceso in campo il consigliere comunale Matteo Lecis Cocco Ortu. Ora però che la necessità di organizzare le primarie in tutta fretta è scongiurata, i democratici si prenderanno tutto il tempo di cui hanno bisogno per cercare una figura condivisa al proprio interno.

Qualcosa si muove anche in area centrodestra. I Riformatori hanno ufficializzato il nome di Giorgio Angius come candidato per Palazzo Bacaredda. Fratelli d’Italia potrebbe schierare il consigliere regionale Paolo Truzzu, per Forza Italia resta in campo l’ipotesi Alessandra Zedda, mentre la Lega potrebbe avviare un percorso condiviso con il Psd’Az. Se anche in questo caso non si raggiungerà l’intesa su un nome, si potrebbe profilare l’ipotesi primarie. Tornando alle scadenze, saltando l’appuntamento del 26 maggio, la prima data utile per le amministrative sarebbe il 16 di giugno. In poco più di un mese i cittadini potrebbero essere chiamati a votare quattro volte: per le europee, per le primarie, per le comunali e per gli eventuali ballottaggi.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Raffaele Marras, 34 anni, di Orosei. Appassionato di politica sin dal liceo, laurea in Economia a Firenze e un Master al Sant’Anna di Pisa.

Ha lavorato, come Project Manager, per Piaggio e Iveco. Negli anni in Toscana è stato Rappresentante degli studenti nel CdA dell’Università di Firenze, Segretario Regionale dei Giovani Democratici Toscana e Vice-Segretario del PD Firenze. Attualmente è membro della Direzione Nazionale PD. Da luglio scorso è in aspettativa dal suo lavoro e segue, come consulente, il progetto Einstein Telescope e le politiche giovanili per conto della Presidente Alessandra Todde.

Per prima cosa parliamo dei quesiti …

Partiamo dalla dichiarazione di voto: voterò convintamente 5 Sì. I referendum sono uno strumento democratico fondamentale, conquistato grazie all’impegno di milioni di cittadine e cittadini. Al centro ci sono il lavoro, oggi sempre più precario e meno tutelato, e il tema della cittadinanza. I quesiti sul lavoro mirano a: ripristinare il reintegro per i licenziamenti illegittimi, eliminare il tetto alle indennità nelle piccole imprese, contrastare l’abuso dei contratti a termine e rendere responsabili anche gli appaltanti in caso di infortuni. Tutti interventi di civiltà, per ricostruire una cultura del lavoro più giusta. Il quesito sulla cittadinanza riduce da 10 a 5 anni il tempo per poter richiedere la cittadinanza da parte degli stranieri che vivono e lavorano in Italia. Una riforma che tantissime persone attendono da anni.

C’è stata poca informazione e mobilitazione per convincere le persone ad andare a votare?

Assolutamente sì. C’è un tentativo, neanche troppo nascosto, da parte delle forze di maggioranza e della stampa di governo di tenere bassa l’attenzione su questi referendum. Altrimenti non si spiega la scelta di non accorparli con la gran parte delle elezioni amministrative di questa primavera che si tengono, ad eccezione della Sardegna, il 25 e il 26 maggio.

Quando un referendum non raggiunge il quorum è un fallimento per tutti o solo per chi lo ha promosso? Insomma, bisognerebbe andare a votare anche se si è contrari?

Il mancato raggiungimento del quorum è un fallimento per tutti. Il voto è uno strumento democratico che dobbiamo esercitare in ogni occasione possibile. Chi la pensa in modo contrario dovrebbe avere la forza e il coraggio di mobilitarsi per il No, non per l’astensione. Criticai aspramente il mio partito quando, nel 2016, propose l’astensione sul referendum sulle trivelle.

I quesiti sul mondo del lavoro se passassero risolverebbero molti dei problemi attuali?

Sono quesiti che puntano a ridare dignità al lavoro e a chi lavora. Favorirebbero un lavoro senza licenziamenti illegittimi, abrogando le norme che impediscono il reintegro a lavoro di chi è stato licenziato ingiustamente, un lavoro senza discriminazioni, abrogando le norme che facilitano i licenziamenti illegittimi nelle piccole imprese, un lavoro senza infortuni, abrogando le norme che impediscono di estendere la responsabilità al soggetto appaltante, e infine vite meno precarie, abrogando le norme che hanno liberalizzato l’utilizzo del lavoro a termine.

Riguardo la cittadinanza italiana come è possibile convincere chi non capisce l’importanza di questo cambio di passo? Perché conviene anche agli italiani un percorso più breve e certo per gli immigrati?

È una questione di civiltà. Chi vive e lavora in Italia da 5 anni ha il diritto di ottenere la nostra cittadinanza. Stiamo parlando di persone che lavorano con noi, vivono i nostri stessi problemi e difficoltà. E, soprattutto, pensiamo ai loro figli che, grazie a questa norma, vedranno estesa la cittadinanza ricevuta dai propri genitori. Non ci saranno più bambini italiani o stranieri, ma semplicemente bambini. Come è giusto che sia.

Per leggere le ragioni del No, invece, clicca qui