Si scende in campo! Sono 25 i giocatori che hanno risposto positivamente alla convocazione di Mister Bernardo Mereu per il primo impegno della Natzionale Sarda che si svolgerà a Nuoro allo stadio Frogheri, martedì 19 Marzo alle 18:30, che vedrà impegnata la nazionale sarda contro una rappresentativa di stranieri che giocano nell’isola. «Siamo partiti dalla disponibilità personale di oltre 50 giocatori professionisti – ha precisato Vittorio Sanna, direttore generale della Natzionale Sarda – ma alcune risposte sono state condizionate dagli infortuni o dal momento cruciale della stagione che non ha permesso ad alcuni club di poter liberare i propri tesserati. È comunque un segnale molto positivo che da parte dei giocatori ci sia la forte volontà di voler partecipare a questo primo debutto».

«Questo primo passaggio è fondamentale per dare concretezza tecnica e sportiva al progetto della Natzionale – ha aggiunto Bernardo Mereu, CT della Natzionale Sarda – per testare le motivazioni e i valori tecnici e farci trovare pronti per gli impegni successivi, a partire dall’amichevole con la Corsica di Giugno, partita per la quale contiamo di avere tutti gli effettivi a disposizione.» «Siamo molto felici dell’accoglienza che la città di Nuoro sta riservando alla Natzionale Sarda – ha commentato Gabrielli Cossu, presidente di FINS – Federatzione Isport Natzionale Sardu – a partire dal comune che ha voluto patrocinare la prima amichevole e dalla Nuorese che si è dimostrata da subito partecipe e ci ha aiutato in tutti gli aspetti organizzativi. A loro va il nostro ringraziamento, così come a tutti i nuoresi che siamo certi faranno sentire il loro calore alla Natzionale.»

«È mio dovere sottolineare il grande supporto che moltissime realtà imprenditoriali sarde hanno voluto dimostrare a questo progetto – ha infine aggiunto Stefania Campus, Responsabile Marketing di FINS – È evidente che il mondo produttivo sardo ha saputo cogliere l’enorme potenziale di promozione delle eccellenze sarde, sia nell’isola che verso il resto del mondo, che questa realtà sportiva rappresenta. Grazie al loro sostegno stiamo, passo dopo passo, trasformando in realtà il sogno di tantissimi sardi. E questo è solo l’inizio in vista dei prossimi appuntamenti internazionali». In vista della partita d’esordio sono arrivati anche gli auguri social da parte di Caterina Murino, che ci ha mandato un saluto e ha dato appuntamento per la gara del 2 Giugno ad Olbia contro la Corsica in cui sarà madrina. Ulteriori dettagli del match saranno illustrati durante la conferenza stampa che si svolgerà Lunedì 18 Marzo alle ore 11:00 presso il palazzo civico di Nuoro.

È Marcello Polastri, insieme al gruppo di ricerca Sardegna Sotterranea, a mettere in discussione la recente notizia sulla presunta presenza di nuraghi nel promontorio di Sant’Elia, nei pressi della Torre del Prezzemolo. Una posizione netta, che invita a distinguere tra suggestione e dati concreti.

Nei giorni scorsi, quattro archeologi avevano rilanciato attraverso una nota stampa quella che è stata presentata come una possibile scoperta, descritta con toni suggestivi e riferimenti a un’individuazione avvenuta durante una “afosa giornata d’estate”. Una narrazione che ha rapidamente attirato attenzione e dibattito.

Ma secondo Polastri, studioso e divulgatore impegnato da anni con il gruppo Sardegna Sotterranea nell’analisi e nella documentazione del patrimonio storico e archeologico dell’isola, non esistono elementi sufficienti per parlare di nuraghi.

“La realtà è ben diversa”, sostiene. Nell’area non sarebbero presenti strutture nuragiche riconoscibili, ma piuttosto costruzioni realizzate con materiali eterogenei – pietre, ferro e cemento – legate a interventi successivi, in particolare alle attività estrattive e alle installazioni militari che hanno profondamente modificato il promontorio nel corso del tempo.

Secondo questa lettura, si tratterebbe di riutilizzo edilizio: materiale proveniente da cave vicine, lavorato anche con l’uso di mine esplosive, impiegato per edificare strutture di servizio come garitte. Un’interpretazione supportata, evidenzia Polastri, anche da documentazione fotografica aerea storica.

Un altro elemento chiave riguarda l’assenza di scavi archeologici: non esistono, allo stato attuale, evidenze stratigrafiche che possano confermare l’esistenza di nuraghi nell’area. Già agli inizi del Novecento, eventuali riferimenti a insediamenti venivano formulati con estrema cautela, parlando di ipotesi “probabili” e mai di certezze.

Polastri sottolinea inoltre come la posizione delle strutture – a valle, in prossimità del mare e in un contesto fortemente alterato – sia incoerente con la logica insediativa tipica dei nuraghi, generalmente collocati in punti sopraelevati e strategici.

Da qui anche una riflessione più ampia: se davvero si trattasse di nuraghi noti da oltre un secolo, perché non sono mai stati tutelati? Perché non si è intervenuti durante le trasformazioni che hanno interessato l’area?

Il caso di Sant’Elia, secondo Polastri e il gruppo Sardegna Sotterranea, rappresenta un esempio di come il sensazionalismo possa prendere il sopravvento sul rigore scientifico. In assenza di dati verificabili, il rischio è trasformare ipotesi in certezze, alimentando confusione e dibattiti polarizzati.

L’invito, quindi, è alla prudenza: l’archeologia – ricorda Polastri – non si basa su narrazioni, ma su prove.

.