La segnalazione arriva da un nostro lettore, studente universitario che, insieme ad altre decine di visitatori, ieri, domenica 10 marzo, si è visto negare l’ingresso gratuito a Nora. Ecco la vicenda. “Sono uno studente iscritto alla facoltà di Sassari in gestione dei beni archeologici. In seguito alla riforma dei Beni Culturali, la cosiddetta “Riforma Bonisoli” attraverso il nuovo portale  http://iovadoalmuseo.beniculturali.it/ consulto l’elenco dei siti visitabili nella “Settimana dei Musei” dal 05.03.2019 10.03.2019 in Sardegna. Dalla ricerca ne risultano 12, ovvero quei siti di proprietà del Mibact. Mi reco allo Spazio San Pancrazio, alla Pinacoteca Nazionale di Cagliari, al museo archeologico di Cagliari e visito i siti gratuitamente, mi viene inoltre garantito che avrò sempre accesso gratuito in quanto studente del suddetto corso.

Al parco archeologico di Nora, non avviene lo stesso. Pur presente in lista e pur sino a prova contraria sito di proprietà del Mibact, mi viene negato l’ ingresso. Davanti alla biglietteria ci sono decine di persone che lamentano il non potere accedere gratuitamente al sito. Le addette alla biglietteria dichiarano che “il sito “Io vado al museo” e tutti gli organi di stampa che hanno inserito il parco archeologico di Nora tra i siti usufruibili gratuitamente nei giorni previsti sono male informati in quanto il sito è di proprietà del Comune di Pula e quindi non tenuto ad aderire all’iniziativa”.

Trovo gravissimo il fatto che il Mibact abbia inserito il parco archeologico di Nora tra i suoi beni senza averne il possesso, traendo in inganno centinaia di visitatori che in buona fede volevano fruire di un bene gratuitamente. Trovo altrettanto grave che, nel caso il bene fosse di proprietà del Mibact, le centinaia di visitatori siano stati “costretti” a pagare l’ingresso”.

Quando si parla di città antiche, quasi tutti pensano subito a Roma. Fondata – secondo la tradizione – nel 753 a.C., la Capitale viene spesso celebrata come la “madre” di tutte le città italiane. Eppure, c’è un angolo di Sardegna che ha una storia ben più antica.

Bisogna viaggiare verso il profondo sud-ovest dell’isola, sull’isola di Sant’Antioco, per scoprire una città che esisteva prima ancora che Roma fosse solo un’idea: l’antica Sulky.

Siamo nel IX secolo avanti Cristo. I Fenici, grandi navigatori e commercianti, scelgono questo lembo di terra proteso nel Mediterraneo per fondare un importante insediamento. Non lo fecero a caso: Sulky era un punto strategico per gli scambi con l’Oriente e rappresentava un approdo sicuro nel cuore del Mare Nostrum.

La prova di questa antichissima presenza? Un’anfora, ritrovata proprio nel comune di Sant’Antioco, e datata con certezza all’800 a.C. Un reperto che parla, che racconta di una città viva, organizzata, già profondamente connessa con il mondo esterno, quando Roma non era ancora stata fondata.

Pensate: mentre sulle coste laziali ancora regnavano il silenzio e le paludi, a Sulky c’erano strade ortogonali, case costruite in pietra e mattoni d’argilla cruda, artigiani all’opera e mercanti che arrivavano da lontano.

E non è solo l’anfora a dircelo. A partire dagli anni ’80, gli archeologi Paolo Bernardini e Carlo Tronchetti hanno scavato nell’area chiamata Cronicario, accanto all’ospizio per anziani, trovando resti che raccontano tre epoche sovrapposte: fenicia, punica e infine romana. Oggetti in terracotta, ceramiche finissime, strutture urbane ben definite: tutto parla di una città che aveva già una sua identità forte secoli prima della nascita della democrazia ateniese.

Insomma, mentre a Roma si dibatteva su quale data scegliere per la sua fondazione (sì, perché anche quella fu una scelta politica!), a Sant’Antioco si commerciava già con Tiro e con Cipro.