La Polizia di Stato ha tratto in arresto Gianluca Loi, 49enne, Danilo Serra, 33enne e Sandro Zucca, 44enne cagliaritani, pluripregiudicati, già sottoposti alla misura degli arresti domiciliari, in quanto responsabili del reato di evasione.

Nel corso delle consuete verifiche dei soggetti sottoposti alla misura degli arresti domiciliari effettuate dalla Squadra Volante, gli Agenti hanno infatti accertato la violazione della misura restrittiva da parte dei tre. Un equipaggio della Squadra Volante, nel procedere alla verifica della presenza in casa di Zucca, lo ha notato in procinto di uscire dal portone, traendolo così in arresto per evasione.

In occasione del controllo presso l’abitazione di Danilo Serra, l’equipaggio della Squadra Volante, dopo aver suonato ripetutamente al citofono, ha accertato che non era presente presso il suo domicilio. Solo dopo ripetuti controlli, lo hanno notato nel cortile esterno del palazzo mentre attendeva l’intervento dei Vigili del Fuoco per l’apertura della porta di casa riferendo di aver dimenticato le chiavi all’interno dell’abitazione in occasione di una sua uscita. Un altro equipaggio della Squadra Volante, nel transitare in via Seruci, ha notato il pluripregiudicato Gianluca Loi in strada, intento a chiacchierare con un giovane affacciato ad una finestra. I poliziotti lo hanno tratto in arresto.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.