Narrò la storia, le tradizioni, le bellezze e le difficoltà dell’isola attraverso le immagini. Maria Piera Mossa fu la prima regista e programmista sarda.

Nacque nel 1950 a Cagliari e fin da bambina mostrò una particolare vivacità intellettuale, quasi fuori dal comune. Frequentò il Liceo Dettori e in seguito proseguì i suoi studi iscrivendosi nella facoltà di Filosofia. Si laureò con una tesi su “Il concetto di vita di Hegel” ed ebbe come relatore il celebre illuminista Giovanni Solinas. Malgrado la sua passione per gli studi filosofici M.Piera Mossa non diede mai un giudizio morale agli eventi del popolo sardo, ma ripropose sempre le immagini con una purezza prospettica. Iniziò la sua attività collaborando alla Cineteca Sarda, in seguito si specializzò a Roma e nel 1976 si affermò come programmista e regista negli studi RAI della Sardegna.

In quegli anni rimise mano al vecchio archivio facendo assumere ai filmati storici un nuovo volto. Realizzò video di notevole importanza quale il progetto televisivo a puntate “La Sardegna nella storia” in collaborazione con lo storico Francesco Cesare Casula. In quell’occasione, per la prima volta vennero utilizzate le riprese dall’alto per mostrare i paesaggi antropizzati e le forme degli insediamenti in Sardegna. La regista mostrò grande sensibilità e ingegno anche nel valorizzare lo storico filmato della processione di Sant’Efisio nel 1943 che ritraeva la città di Cagliari ferita dalla guerra durante la processione del santo.

Curò inoltre l’intervista all’artista di Ulassai Maria Lai e si mostrò sensibile alle problematiche del lavoro femminile. Fu sempre attenta alle tematiche di denuncia e realizzò un documentario sulla protesta della comunità di Bitti in Barbagia. Morirà a Cagliari prematuramente all’età di 52 anni, stroncata da un male incurabile, ma di lei resterà per sempre il prezioso contributo al patrimonio culturale sardo.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui