Non ci si aspetta un’affluenza alta a queste elezioni, anche se per tutte le forze politiche questo rappresenta una sorta di banco di prova in vista delle Regionali del mese prossimo. Alle politiche del 4 marzo 2018 il Movimento aveva ottenuto in Sardegna un’exploit, superando il 42% (38% nel solo collegio di Cagliari chiamato al voto), ben 11 punti in più del centrodestra che, con l’alleanza Lega-Forza Italia, era andato oltre il 31%, mentre il centrosinistra con il Pd si era fermato al 17%. I risultati delle votazioni odierne ci diranno se e quanto sono cambiati gli orientamenti politici di una piccola parte dei sardi che però può costituire un valido campione.

Sono 240mila i cittadini chiamati al voto nei comuni di Cagliari, Quartu, Quartucciu, Monserrato, Sinnai, Burcei, Maracalagonis e Villasimius che dovranno eleggere un loro rappresentante che siederà in Parlamento al posto del dimissionario Andrea Mura, ma è probabile che voteranno in pochi. In tanti avrebbero preferito accorpare questa giornata di voto a quelle del 24 febbraio, per risparmiare soldi pubblici. Gli esiti di questa tornata elettorale si conosceranno prestissimo, sono solo 4 i candidati si farà presto a completare lo scrutinio. Con il simbolo dei Progressisti di Sardegna, Andrea Frailis, giornalista, 62 anni. Il candidato del Movimento 5 Stelle sarà Luca Caschili, 46 anni, ingegnere ambientale e assessore del Comune di Carbonia. Il centrodestra candida Daniela Noli 42 anni, psicoterapeuta che ha lavorato a lungo per FI, corre con i simboli di Lega, Forza Italia e Fratelli d’Italia. Enrico Balletto, 45 anni, allenatore di pallavolo, sarà invece in campo per Casapound. I seggi sono aperti da stamattina alle 7 e chiuderanno alle 23.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui