Forse è la sconfitta nel finale a tenere alto il morale. Quando Rolando Maran si presenta in sala stampa per commentare Cagliari-Atalanta è più positivo del solito: «Dispiace per la sconfitta, ma ad un certo punto ho creduto seriamente di poter vincere l’incontro e di passare il turno. Nel giro di un minuto siamo passati dalla chance di Joao Pedro davanti al portiere al loro primo gol. Spesso le partite vengono decise da episodi».

Eppure i rossoblù non hanno giocato bene nella seconda frazione, sono usciti letteralmente dalla gara e non sono riusciti quasi più ad offendere la difesa avversaria. Nemmeno l’ingresso di Valter Birsa ha cambiato le sorti della sfida: «È entrato in una fase del match in cui non riuscivamo più a pressare alto. Era all’esordio, quei pochi minuti non hanno mostrato le reali qualità». Per la sfida di domenica contro l’Empoli, l’ex Chievo potrebbe essere schierato titolare a fronte di possibili nuove defezioni. Da recuperare Sau e Cerri, da valutare invece Pavoletti: il bomber ha preso due botte allo stesso ginocchio, il dolore era molto forte e così è dovuto uscire. Per domenica ci sarà una corsa contro il tempo per recuperarlo.

Maran ci tiene però ad elogiare i suoi, ripetutamente: «Ho avuto ottime indicazioni. I ragazzi hanno offerto una ottima prestazione contro un avversario forte. Era da un po’ che non vedevo la mia squadra così bene». L’occhio lungo di un allenatore vede laddove un tifoso non arriva. Ma alla fine conteranno i risultati: contro l’Empoli è d’obbligo cogliere i tre punti.

Dopo anni di discussioni e rinvii, il Consiglio comunale di Cagliari ha finalmente approvato il nuovo Piano Urbanistico Comunale. Il provvedimento, passato ieri sera dopo un acceso dibattito, viene descritto dalla maggioranza come la guida per lo sviluppo della città nei prossimi anni, con interventi mirati, più aree verdi e la valorizzazione dei principali poli culturali. Tra le novità, la trasformazione di alcuni quartieri storicamente periferici in nuove centralità urbane.

L’opposizione, però, ha espresso forti critiche, sottolineando lacune soprattutto nella mobilità: rimangono aperti nodi sul tunnel di via Roma, sui collegamenti con la zona ovest e sulla gestione dei parcheggi. Dubbi anche sul piano abitativo, giudicato insufficiente per gli studenti, e sulle questioni urbanistiche di Su Stangioni e di Palazzo Vivanet.

Alcuni consiglieri hanno scelto l’astensione, sollecitando un piano più flessibile e concretamente realizzabile, mentre altri hanno votato contro, ritenendo il documento poco innovativo e troppo concentrato sulla forma degli spazi rispetto alle esigenze reali dei cittadini.