Si è svolto oggi al T-Hotel di Cagliari il confronto fra quattro dei candidati alla presidenza della regione Sardegna nelle elezioni del prossimo febbraio organizzato da Uil Trasporti e Uil Fpl. Presenti il candidato di Autodeterminatzione Andrea Murgia, il candidato del Partito dei Sardi Paolo Maninchedda, il candidato del centrosinistra Massimo Zedda e il candidato del Movimento Cinque Stelle Francesco Desogus. Assente per motivi istituzionali il candidato del centrodestra Christian Solinas.

Trasporti, continuità territoriale, mobilità interna, Enti Locali, Province, Regione e diritto alla salute dei cittadini sardi: questi i temi affrontati dai quattro politici. Ogni candidato ha risposto ad otto domande che sono state formulate loro dalla segretaria regionale della Uil Fpl Fulvia Murru e dal segretario generale della Uil Trasporti Sardegna William Zonca. 

Il tema che ha scaldato di più gli animi è stato la sanità, con la riforma della Ats in primo piano. Tutti e quattro i candidati hanno detto chiaramente che la riforma varata dalla Giunta Pigliaru va modificata. «Esistono paesi dell’entroterra come il mio, in cui un anziano deve spendere per arrivare in ospedale – ha detto Andrea Murgia – oltre che perdere un’intera giornata. L’Ats non ha funzionato. E ci sono ancora le ASL. La riforma è stata fatta nonostante grazie allo Statuto Speciale poteva essere evitata. Non c’è stato un risparmio dei costi e i problemi sono aumentati. Era meglio un ragionamento più continuo, lavorare per ridurre le liste d’attesa, razionalizzare».

«L’Azienda della tutela della salute, è da smontare – ha detto Maninchedda -. Noi abbiamo proposto tre Asl. Si deve poi ripartire dalla rete territoriale, ospedaliera e dell’assistenza». Anche Desogus del Movimento Cinque Stelle ha proposto qualcosa di simile: «Tre o quattro Asl e recupero dell’assistenza territoriale ospedaliera», questa la sua ricetta. Per Massimo Zedda prima di «aggredire i costi della sanità, uno delle operazioni da portare avanti dovrebbe essere quella di intervenire prima che una persona abbia necessità di ricorrere alle prestazioni sanitarie e ospedaliere».

GLI APPELLI AL VOTO DEI CANDIDATI

Al termine del dibattito i quattro candidati hanno spiegato perché gli elettori dovrebbero votarli.

Andrea Murgia (ADN): «Dovete votare Autodeterminatzione, non me, perché noi vogliamo rinnovare con una lista di giovani, donne e uomini, e governare in totale discontinuità con quanto fatto in precedenza. Il nostro è un progetto scritto dai sardi sul territorio e senza padrini romani, condiviso con tutti per vincere la diffidenza di chi pensa che i sardi non possano farcela da soli».

Paolo Maninchedda (PDS): «Il sistema sardo ha bisogno di una ristrutturazione profonda, bisogna rifondarlo. Per farlo, bisogna porre la questione dei poteri. Noi non abbiamo i poteri che ci servono per la natura degli interessi e dei diritti che abbiamo. Bisogna avere una visione di cambio di passo della struttura regionale, del modo di guardare i problemi. Prima o poi i sardi devono fare il gesto di una mobilitazione nazionale, che contrapponga la società sarda con i suoi interessi, a quella italiana. Occorre una guida politica che sappia amministrare e mobilitare contemporaneamente. Diversamente, le cose non cambiano».

Massimo Zedda (CSX): «Gli amici e coloro che sono sconosciuti devono avere la possibilità di ritornare in Sardegna per spendere qui le loro competenze professionali. Ho deciso di rimanere in Sardegna tanti anni fa e sono ancora convinto che l’Isola possa diventare ancora più bella e ricca, nonostante sia già bella, ma non tanto ricca come mi sarei augurato. Vorrei una Sardegna dove i ragazzi possano lavorare, spostarsi liberamente, vivere senza essere costretti a lasciare la terra sarda. Vorrei che tutti fossero messi nelle condizioni di vivere una vita degna di essere vissuta».

Francesco Desogus (M5S): «Con noi sono persone che non hanno mai fatto attività politica, che hanno le loro competenze e che hanno voglia di cambiare le cose. Il nostro programma non è chiuso. Il nostro agire è sempre finalizzato alle esigenze del cittadino. A chi mette in discussione le competenze, rispondo che la gestione della Regione sarà affidata a persone competenti e non necessariamente del Movimento 5 Stelle, purché non abbiano un passato politico preoccupante. L’ente deve essere gestito al meglio. Dovranno essere persone slegate da interessi, lobby e partiti. Ci sarà massima attenzione alla meritocrazia e cercheremo di favorire il più possibile anche il turn over».

Quando si parla di città antiche, quasi tutti pensano subito a Roma. Fondata – secondo la tradizione – nel 753 a.C., la Capitale viene spesso celebrata come la “madre” di tutte le città italiane. Eppure, c’è un angolo di Sardegna che ha una storia ben più antica.

Bisogna viaggiare verso il profondo sud-ovest dell’isola, sull’isola di Sant’Antioco, per scoprire una città che esisteva prima ancora che Roma fosse solo un’idea: l’antica Sulky.

Siamo nel IX secolo avanti Cristo. I Fenici, grandi navigatori e commercianti, scelgono questo lembo di terra proteso nel Mediterraneo per fondare un importante insediamento. Non lo fecero a caso: Sulky era un punto strategico per gli scambi con l’Oriente e rappresentava un approdo sicuro nel cuore del Mare Nostrum.

La prova di questa antichissima presenza? Un’anfora, ritrovata proprio nel comune di Sant’Antioco, e datata con certezza all’800 a.C. Un reperto che parla, che racconta di una città viva, organizzata, già profondamente connessa con il mondo esterno, quando Roma non era ancora stata fondata.

Pensate: mentre sulle coste laziali ancora regnavano il silenzio e le paludi, a Sulky c’erano strade ortogonali, case costruite in pietra e mattoni d’argilla cruda, artigiani all’opera e mercanti che arrivavano da lontano.

E non è solo l’anfora a dircelo. A partire dagli anni ’80, gli archeologi Paolo Bernardini e Carlo Tronchetti hanno scavato nell’area chiamata Cronicario, accanto all’ospizio per anziani, trovando resti che raccontano tre epoche sovrapposte: fenicia, punica e infine romana. Oggetti in terracotta, ceramiche finissime, strutture urbane ben definite: tutto parla di una città che aveva già una sua identità forte secoli prima della nascita della democrazia ateniese.

Insomma, mentre a Roma si dibatteva su quale data scegliere per la sua fondazione (sì, perché anche quella fu una scelta politica!), a Sant’Antioco si commerciava già con Tiro e con Cipro.