I bambolotti dalla pelle scura sono solo uno dei tanti riferimenti alle altre culture che saranno eliminati dagli asili del comune di Codroipo, comune in provincia di Udine. Un emendamento approvato dalla maggioranza di centrodestra ha previsto infatti di eliminare qualsiasi riferimento alle «diverse culture» e alle «culture di provenienza» degli scolari.

Oltre ai bambolotti di pelle scura – diventati già sul web il simbolo di tutti coloro che si oppongono all’emendamento – non saranno più presenti negli istituti per l’infanzia di Codroipo strumenti musicali utilizzati in altri Paesi, giocattoli e tanti altri oggetti non di tradizione italiana. L’emendamento va a sovrapporsi ad alcune modifiche introdotte dagli uffici comunali volte a una migliore integrazione dei bimbi stranieri, tra cui l’introduzione di elementi per così dire “esotici”.

«I nostri valori sono forti proprio perché non temono l’apertura e l’incontro con altre culture» hanno affermato con forza i consiglieri di minoranza del centrosinistra. La replica del sindaco Fabio Marchetti non si è fatta attendere: «L’obiettivo degli asili di Codroipo è di favorire la socializzazione e valorizzare le differenze. Come obiettivi rivolti ai genitori il nido si propone di favorire le occasioni per arricchire ed integrare uno spazio di reciproco aiuto e sostegno e stimolare la socializzazione tra le famiglie».

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.