L’atleta cagliaritana Emanuela Simoni, classe 1984, ha vinto la medaglia d’oro al Pole Heart Italy 2018, classificandosi al primo posto nella categoria Women International Advanced e portando, così, la Sardegna sul podio.

La competizione internazionale “Pole Earth”, organizzata dall’associazione sportiva Pole Dance Virtude e giunta alla sua III edizione, si è tenuta domenica 2 dicembre presso il Teatro Alfa di Torino e ha coinvolto più di 280 atleti provenienti da tutto il mondo. In occasione della gara, seguita in diretta streaming mondiale, la Simoni ha rappresentato la Sardegna lasciando spettatori e giudici a bocca aperta grazie alla sua coreografia, ballata insieme alla figlia Rebecca (10 anni), sulle note di “Cadi su di Me” di Andrea e Matteo Bocelli.

Proveniente dal mondo della ginnastica ritmica e adesso insegnante di successo presso la scuola Sardinia Pole Dance & Sport ASD di Sestu, Emanuela Simoni si è sempre allenata con tenacia e passione per lo sport. “Dove gli altri dicono fortuna, io dico costanza. Quando gli altri dicono casualità, io dico disciplina. Dove gli altri dicono genetica, io dico sacrificio. Ma mentre gli altri stanno a discutere, io mi alleno!” dice Emanuela. Un mix di forza e grazia hanno caratterizzato la sua esibizione da medaglia d’oro, in questa disciplina che è un connubio tra ginnastica e danza eseguita con la pertica.

Spesso erroneamente confusa con la lap dance, infatti, la pole dance se ne differenzia profondamente in quanto, mentre la prima nasce come spettacolo ludico e d’intrattenimento, la seconda  è un’attività sportiva a tutti gli effetti. E questo, Emanuela Simoni, lo ha saputo dimostrare.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.