Un corteo silenzioso ha attraversato stasera le vie di Macomer per ricordare Manuel Careddu, il giovane di 18 anni barbaramente ucciso l’11 settembre scorso e il cui cadavere è stato fatto sparire per circa un mese prima che venisse ritrovato. Sei persone sono state arrestate per questo omicidio di cui ancora non è chiaro il movente.

«Manuel è stato rovinato dalle cattive compagnie» ha detto la nonna di Manuel, presente alla fiaccolata.

Un evento che ha sconvolto la comunità di Macomer, ma anche di Abbasanta e Ghilarza, paesi di alcuni degli arrestati per l’omicidio. Ha aperto il corteo il sindaco di Macomer Antonio Succu, e quelli di Abbasanta Stefano Sanna e di Ghilarza Alessandro Defrassu.

«Per i nostri ragazzi e per noi è un momento inquietante – ha detto padre Salvatore Morittu – qui entrano in gioco diverse responsabilità. Non possiamo chiudere gli occhi: dobbiamo riallacciare i rapporti tra ragazzi, famiglie e educatori».

Intanto la madre di Manuel, Fabiola Balardi, è a Cagliari da questa mattina pare per questioni legate alle indagini. I Ris di Cagliari stanno effettuando la comparazione del Dna per riuscire ad identificare il corpo ritrovato nei giorni scorsi nella campagna oristanese. E resta in carcere anche il sesto giovane fermato per l’omicidio, Nicola Caboni. La Gip del Tribunale di Oristano, Annie Cecile Pinello, ha convalidato il fermo del 19enne di Ghilarza accusato di soppressione di cadavere. Secondo l’accusa, il giovane avrebbe aiutato uno degli assassini a far sparire il corpo del giovane

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui